首发 | 项目不立于「危墙之下」?Flurry Finance被盗事件分析

本文由Certik原创,授权金色财经首发。

北京时间2022年2月22日下午1:46,CertiK安全专家团队检测到与Flurry Finance相关的一系列可疑活动,Flurry Finance的Vault合约受到攻击,价值约29.3万美元的资产被盗。

下文CertiK安全团队将从合约地址及攻击操作等方面为大家进行详细的解读并分析。

①攻击者部署了一个恶意代币合约(也被用作攻击合约),并为代币和BUSD创建了一个PancakeSwap交易对。

攻击者:https://bscscan.com/address/0x0f3c0c6277ba049b6c3f4f3e71d677b923298b35

恶意代币合约:https://bscscan.com/address/0xb7a740d67c78bbb81741ea588db99fbb1c22dfb7

PancakeSwap交易对:https://bscscan.com/address/0xca9596e8936aa8e902ad7ac4bb1d76fbc95e88bb

②攻击者从Rabbit的Bank合约中进行闪电贷,并触发了StrategyLiquidate的execute方法。

execute方法将输入数据解码为LP代币地址,并进一步得到恶意代币合约地址。

派盾:Parity 2017年被盗资金发生异动,990枚ETH被转移到Tornado Cash:3月15日消息,派盾在社交媒体上提醒,2017年盗窃Parity多签钱包的一个黑客地址目前出现异动,链上数据显示该地址中的990枚ETH已经被转移到Tornado Cash。

此前报道,2017年,一名黑客利用了Parity钱包的漏洞,转移了超过15 万ETH(在被黑客攻击时大约3000万美元),此后追回377,000枚,随后黑客将获得的ETH 发送至7个地址,此次异动的地址为其中之一。[2022/3/15 13:57:18]

攻击者利用恶意代币合约中的攻击代码发起初步攻击:https://bscscan.com/address/0xbeeb9d4ca070d34c014230bafdfb2ad44a110142

StrategyLiquiddate合约:https://bscscan.com/address/0x5085c49828b0b8e69bae99d96a8e0fcf0a033369

③恶意代币合约调用FlurryRebaseUpkeep合约的performUpkeep方法,对Vault合约的相关金额进行重新统计,并更新了与之相关的Rho代币的multiplier。

此处的multiplier将用于Rho代币的余额计算。对Vault合约的相关金额进行重新统计,并更新了与之相关的Rho代币的multiplier。此处的multiplier将用于Rho代币的余额计算。该更新基于与Vault合约相关的盈利策略合约里的余额。

更新是在闪电贷的过程中触发的,此时的闪电贷还未结束,借出的金额也还未归还,因此Bank合约的当前余额远小于正常值。此Bank合约也是某个strategy的一部分,因而使得某strategy的余额小于正常值,进一步导致multiplier小于正常值。

FlurryRebaseUpkeep合约:https://bscscan.com/address/0x10f2c0d32803c03fc5d792ad3c19e17cd72ad68b

其中一个Vault的合约:https://bscscan.com/address/0xec7fa7a14887c9cac12f9a16256c50c15dada5c4

④攻击者归还了闪电贷的款项并完成了初步攻击,且为进一步攻击获利做好了准备。

⑤在紧接着的交易中,攻击者以前一次交易中得到的低multiplier存入代币,将multiplier更新为更高的(正常)值,并以高multiplier提取代币。例如,在其中一笔初步攻击的交易中,multiplier被更新为4.1598e35。

在进一步攻击的交易中multiplier被更新为4.2530e35。

攻击实例:https://bscscan.com/tx/0x923ea05dbe63217e5d680b90a4e72d5552ade9e4c3889694888a2c0c1174d830

https://bscscan.com/tx/0x646890dd8569f6a5728e637e0a5704b9ce8b5251e0c486df3c8d52005bec52df

⑥因为multiplier乘数是决定Rho代币余额的因素之一:

攻击者的Rho代币余额在交易中增加了,所以ta能够从Vault中提取更多的代币。

⑦攻击者多次重复这一过程,从Vault合约中盗走了价值29.3万美元的资产。

该次事件主要是由外部依赖性引起的。

因此CertiK的安全专家建议:项目在与外部合约交互之前应对其安全性有清晰的认知,并且限制外部依赖可能对自身合约的影响。

本次事件的预警已于第一时间在CertiK官方推特【https://twitter.com/CertiKCommunity】进行了播报。

除此之外,CertiK官网https://www.certik.com/已添加社群预警功能。在官网上,大家可以随时看到与漏洞、黑客袭击以及Rug Pull相关的各种社群预警信息。

近期攻击事件高发,加密项目方及用户们应提高相关警惕并及时对合约代码进行完善和审计。除此之外,技术团队应及时关注已发生的安全事件,并且检查自己的项目中是否存在类似问题。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

USDT晚间必读5篇 | 什么因素决定元宇宙中地块的价格

1.金色观察 | 什么因素决定元宇宙中地块的价格 有人最近花了45万美元只是为了成为Snoop Dogg在元宇宙中的邻居。我花了一个周末思考它。在元宇宙中成为“邻居”意味着什么?甚至为什么它重要?如果Snoop Dogg在虚拟世界中有多个房子怎么办?所有这些房屋附近的地价是否都有溢价?坦率地说,没有人知道答案。

币安app下载GameFi开年显疲态:月交易额跌破50亿美元 NFT预期收益率跌至44%

链游还能在2022年延续此前的热度吗?当前的发展现状是怎样的?PANews分析了游戏的链上交易情况和资产收益情况后发现.... 游戏一直被视为区块链的最佳落地场景之一,但这一赛道的发展却一直不温不火。究其原因,一方面可能受制于底层技术尚不能满足游戏高频交互的内在需求,另一方面也可能受制于游戏资产难以充分流动和交易。

比特币价格盘点时下NFT正在流行的风格和头部项目

时下有哪些风格正在引领NFT潮流? 作为带有强烈个人色彩的精神活动,绘画创作通常有着自己的“艺术个性”,可反映现实世界的变幻万千,且满足人们不同的审美需求。同样,多样性也正成为NFT风格的必然特性,原因在于各创作者在创作方法、艺术风格和表现手法等方面均存在诸多差异。本文PANews将盘点当前各风格下的经典NFT项目,看看哪些风格在引领潮流。

[0:0ms0-0:499ms