非投资建议，只是一个 mfer 的所见所闻。
如你所见，mfers 火了。
我第一次买入 mfers 是在今年 2 月 1 日，价格为 0.77 ETH，接下来的几天里又花了 0.55 ETH、1.03 ETH 买了两只，最后一次加仓是在 2 月 17 日，价格为 4.15 ETH。
我现在持仓的 mfers #5307、#7467、#8498、#9174。
显然，我不是什么 OG，更不是什么大户，只是一个普普通通的“mfer”（注：mfers 持仓者自称），论起对项目的理解也排不上什么号，但作为一名记者，同时也是一个在 mfers 上几乎打空了 NFT 钱包内所有剩余子弹的小散，还是觉得应该来聊一聊自己对于 mfers 的看法。
关于这些顶着大脑袋的火柴人究竟是什么玩意儿，mfers 创始人 Sartoshi 在他的自述《what are mfers》(https://www.odaily.news/post/5176348)里已给出了最贴切的解释，所以一些基础性的概念这里就直接 pass 了。
至于市场面的解析，我也不敢妄言，所以这篇文章不会去聊 mfers 的增长形态是否健康，巨鲸持仓变化如何，有没有明星大咖冲进来了……本文并非投资建议，只是想从一名普通 mfer 的角度出发，来聊一聊在接触到 mfers 的半个多月时间里，我都看到了些什么。
2 月 1 日，也就是农历的大年初一，在大家都忙着走亲访友的时候，作为媒体从业者的我却在电脑前苦逼地值了一天班，恰好那天 mfers 的成交量刷新了过往两个月的历史峰值，所以在社群内能够看到一些相关讨论。
那个时间点，NFT 市场的投资情绪正值最狂热的阶段，在稍微“研究”了下这个以西方国骂缩写为名称的项目后，看到了创作者 Sartoshi 有着较为不错的粉丝基础，David Hoffman（Bankless 联合创始人）等一些知名大 V 也都头顶着 mfers 的头像，为了防止踏空，我就直接在地板附近吃了一只。
赵长鹏：谨防LinkedIn上“Binance员工”欺诈:金色财经报道，Binance首席执行官赵长鹏在社交媒体发文称，求职网站“领英” LinkedIn 上有 7000 个账户个人资料显示为“Binance 员工”，但其中只有 50 个左右是真实的。赵长鹏表示希望 LinkedIn 有一个功能可以让公司验证人员的功能，并提醒大家希望 LinkedIn 有一个功能可以让公司验证人员。[2022/8/15 12:25:47]
Bankless 联合创始人 David Hoffman，现在连名字都带上 mfer 了。
对于我这种小散来说，0.77 ETH 的价格还是有些肉疼的，为了充分利用这张小图片的价值，我直接把所有能想到的社交平台头像换了个遍（B 站、网易云都给换上了），顺手还发了条带 #mfer 标签的推特。
我最早入手的 mfers #8362，不过后来以地板价换手的方式平换了其他 mfers。
第二天一大早，我像往常一样打开电脑查看自个的 portfolio，好家伙，市场表现倒没啥，推特通知提醒吓了我一跳。一夜之间，我万年没啥人搭理的推特（仅有的粉丝还是哥们儿买粉刷空投时顺带送的点儿==。）涨了几十个粉，个个都是顶着大脑袋的火柴人，其中甚至还有 Sartoshi 本人。
那是我第一次感觉到 mfers 社区“有点儿东西”，因为在此之前，我也冲过其他的一些小图片，部分图片的价格还要高于那时的 mfers，但在社交媒体上从来没有得到这种“量级”的反馈，也没有被哪家头部 pfp 项目的创始人直接关注过。
顺着这股“受宠若惊”的情绪，我第一次开始认真地去了解 mfers 的一些内核，比如 CC0、无路线图、《Are You Winning Son？》、#mfersfollowmfers（推特互粉活动，这也是前边涨粉的关键原因）等等。
Youtube 播放量超 600 万的《Are You Winning Son？》，该视频及衍生而出的表情包是 Sartoshi 的创作灵感来源之一。
Ripple要求法院根据专员的信函驳回SEC案件:Ripple正在寻求利用美国证券交易委员会(SEC)成员最近的一份呼吁提高加密资产分类透明度的声明以驳回SEC案件。美国证券交易委员会已指控Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯(BradGarlinghouse)和执行主席兼联合创始人克里斯蒂安·拉森(ChristianLarsen)将XRP作为未注册证券出售。但Ripple的法律团队迅速做出反应，给负责此案的法官AnalisaTorres发了一封信，在信中，Ripple法律团队声称现在有明确的证据支持驳回此案的想法。指出委员们强调了“市场参与者缺乏明确性”，法律团队补充说，这封信破坏了美国证券交易委员会在此案中的核心指控。（cryptonews）[2021/7/21 1:07:10]
在这个阶段内，mfers 的地板价逐步回调到了 0.5 ETH 左右，但那时的我已经开始迷上了这个系列，价格的下跌没有带来哪怕一丝恐慌，反而是给了我一种捡漏的兴奋感，于是我又用 0.55 ETH 买了一只长发 mfers，拿去给女朋友做了情侣头像。
接下来的几天里，我的主要任务就是清仓手中的其它 NFT，凑些子弹继续加仓，可惜的是，当我凑够足够的 ETH 时，mfers 的地板价已经攀升到了 1 ETH 以上，所以买入成本也变成了 1.03 ETH。
在加仓的过程中，我也在不停地以 mfers 为主题更推，随之而来的粉丝也快速增长到了数百人，mfers follow mfers，看得出来大家玩儿得都很嗨。
也就是在这时，我开始加入各种社交媒体上的 mfers 社群，比如微信、Discord 等等。不得不说，在我曾见过的为数不多的 NFT 主题社群内，mfers 社群的氛围绝对是最棒的。
Party Time！
以国内微信社群为例，这里的朋友似乎总是活力满满，有人能够深扒市场数据，有人能够持续输出 meme，有人能够码字普及观念，还有大户能一己之力推高地板，大家闲时一起 party time，来了新人就一起“footdao”伺候，上涨时一起盯着地板到了多少，下跌时就一起数 Pranksy 还剩多少只能砸盘，要挂单也一起去挂 420.69……
我印象较深的一件事儿是，某天晚上一个群友的钱包被盗，黑客卷走了钱包里所有的 ETH，但还没有对包括 mfers 在内的 NFT 下手，为了防止损失扩大，大家集体出谋划策，甚至主动提供 gas 帮助那个朋友转移 NFT，mfers help mfers，这也是推特上很常见的一个 mfers 相关标签。
海外社群同样热闹，有人给 mfers 写歌，有人去时代广场拉广告，有人租下无人机把 mfers 带上了天，还有猛男把他的 mfers 纹到了大腿根，当然，最常见的还是满天飞的各种 web2 me vs web3 me 对比图。
林林总总，各式各样，虽然表达方式存在差异，但海内外的 mfer 们都在用自己的实际行动传达着自己在 mfers 上感受到的快乐。就像 Sartoshi 说的 mfers do what we want，mfers 正在做他们想做的任何事情。
对了，不得不提的还有各种 mfers 衍生 NFT，我自己也 mint 过一些。在 NFT 领域，衍生项目在一定程度上可以起到原生项目护城河的作用，所以我并不会有什么排斥情绪，但个人建议大家是尽量保持谨慎，遇到喜欢的当然可以入一点儿，但千万不要被 fomo 情绪冲昏了头。
大概也就是在这个时候，Sartoshi 发了他的那篇《what are mfers》，文中的很多内容都唤起了我作为一个 mfer 的共鸣，比如「mfers do what we want」——换不换头像、买还是卖都是大家的自由，谁都不应该拿自己的尺子去苛责他人；再比如「我知道 Mfers 有些非官方社群，但我就是不去」——mfers 并不受 Sartoshi 的领导，每个 mfer 都是自己的主宰；再比如「这玩意儿三岁小孩儿都能画？哈哈，干杯 mfer～」——谁不知道呢？但谁又在乎呢？
我 tm 太感动了，于是就用钱包里剩下的几乎所有 ETH 买了个心仪许久的 3D 眼镜 mfers，价格记得是 4.15 ETH。
至此，我买入 Mfers 的故事暂时也就讲完了，虽然不排除未来继续加仓（当然也可能是减仓或换仓），但短时间来说可能性应该不大，没办法，还是要养家糊口的唉。
说实话，虽然我很早就想过写些关于 mfers 的东西，但这一念头在 Sartoshi 的文章发出之后就慢慢打消了，珠玉已现，还班门弄个啥斧呢。之所有现在又想着写些什么，是因为有太多朋友来问为什么这么看好 mfers。
这个问题我想了很久，但一直没办法给出满意的回答，到最后想啊想，终于 tm 给我绕明白了，我并不是出于理性的逻辑而看好 mfers，而是出于感性的喜欢才选择了 mfers！
如果站在当下去回顾 mfers 的成功，倒是可以找到一些逻辑向的解释，比如 CC0 的想象力空间，无路线图与 Web3.0 精神的契合，创始人身上的 meme 魅力等等，但我个人心中最梦幻的解释还是 Sartoshi 的那句“播下种子，让它野蛮生长”。
事实上，当前在 mfers 上已经能看到许多后天生长的内容了，比如前文提到的 mfers follow mfers、mfers help mfers，再比如社区内最近逐渐响起的 make memes not war。可以看到，在不同的时间节点下，mfers 社区总是能够发出不一样的声音。
#make memes not war
之所以如此，在我看来是因为每个 mfer 都是一个有着自我意识的主体，他们可以不断地向外表达自己的想法，而当这些想法被其他的 mfer 接收、认可，就会逐渐拧成一股共识，最终变成属于 mfers 社区的声音。
也正是出于这个原因，mfers 才成为了一个动态的、有生命力的项目。每一个新 mfer 的加入，每一个新 meme 的诞生，甚至是每一句早上的 gmfer，都会变成培育这颗种子的营养，让 mfers 继续生长。
当然了，没有人知道 mfers 最终会生长成什么样子，我既不敢断定，也没有资格去保证 mfers 未来一定会向着好的方向发展。自由在一定程度上也代表着未知，我理解一些朋友担心 mfers 的野蛮生长会像 Pepe（逐渐沾染了另类右翼色彩）那样逐渐失控，但就我个人的观感来说，现阶段我在 mfers 上所看到的更多是团结、关怀、和平等积极且正向的意识，所以我才愿意和更多 mfer 们一起去见证这段自由生长的故事。
以上，就是我个人与 mfers 的故事了。
可能会有朋友质疑，说这只不过是单边上扬行情下的“虚假繁荣”罢了。我没办法反驳，因为我确实没有经历过 mfers 之前暴跌至 0.1 ETH 以下的那段日子，对此我不知道究竟是该感到幸运还是遗憾，幸运的是我在社区氛围最欢快的阶段入了场，遗憾的是没办法直接观察在不同行情态势下的社区情绪，也没能见证 mfers 是如何走出谷底的。
最后还想再多说一点，写这篇文章的初衷虽然并不是想给 mfers 喊单，但作为一名 mfer，我当然希望有更多的人能够理解并参与到 mfers 中来，不过需要强调的是，NFT 是个很稚嫩的行业，价值体系仍不完善，浪漫的故事往往也存在着瞬间幻灭的可能，大家在投资决策之前请务必三思，量力而行。
作者：Azuma；编辑：Mandy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。