抛砖引玉 关于Web3的一点反向思考

我自己的理解是区块链世界的 motto「Trust But Verify」是一个很难对普通人管用的理念。

编者按:下面这篇推荐阅读的文章仅为此主题的一个引子。Web3远没有达到完美的地步,还有很多缺点需要克服,还有很大的进步空间。PANews近期也推荐好几篇相关主题的文章,现在这些文章有了一个新标签,即Web3思辨,在Web端,看这篇文章时,右边有个推荐阅读,可以看到关于Web3思辨这个主题的其他讨论文章。我们欢迎听到不同的声音,如果你关于Web3有什么观点,欢迎你在PANews页面右上角点击注册按钮发稿与加密世界分享你的想法。期待看到你的思考看法。

最近读过的最好的一篇关于 web3 的批评文章是这篇:

Signal 创始人:开发了两个dApps后,我发现 Web3 可能是伪命题

目前还没有看到中文社交媒体有人谈到这篇文章(在推上已经很火了),简单整理一下。

作者 Moxie 讲了一个非常有意思的故事:他像每个初尝 NFT 的人一样自己做了一个图片,mint 成 NFT放在 opensea 上卖。但他注意到 NFT 本身对这个图片并没有任何核查,本质上来说只是存储了一个指向图片地址的链接,所以他就特地把这个图片的服务器设置为对不同的 ip 展现出不同的样子,你在 opensea 上看到的和你买来以后自己看到的会是两张不同的图,opensea 上显示的是一个炫酷的数字艺术图片,你买到之后显示的是一坨屎。

加密货币矿商Xive因电力问题关闭哈萨克斯坦南部矿场:11月24日消息,据coindesk报道,加密货币采矿公司Xive周三告诉CoinDesk,由于国家电网缺乏足够的电力供应,Xive关闭了位于哈萨克斯坦南部的2500个矿机。Xive 联合创始人 Didar Bekbau 说。Xive 正在为2500多台机器准备一个新站点,但“很明显,在哈萨克斯坦南部采矿已经不可能了”。根据剑桥大学替代金融中心的比特币电力消耗指数的数据,截至8月,哈萨克斯坦是世界上第二大的加密货币开采国,仅次于美国。[2021/11/24 7:08:26]

(他的出发点并不是人,他只是在验证这种情况是可以做到的。是的 IPFS 之类的服务可以避免这一点,但没有人强制你用 IPFS 来做 NFT。

然后好玩的事情出现了,opensea 作为一个中心化的平台很快下架了他的 NFT。但这也没关系,既然 NFT 是基于不可篡改的区块链,他至少自己还拥有这个 NFT 对吧。但神奇的事情发生了:他自己的 metamask 小狐狸钱包里的 NFT 也消失了。

为什么呢?因为小狐狸钱包并不是直接扫描区块链的,只是扫描 opensea 的 API。所以 opensea 下架之后,虽然技术上这个 NFT 还在,但钱包里面就看不到了。小狐狸这样做是因为这样显然最方便,中心化的服务(例如 opensea)总是更有效率的,而核查区块链上存储的「真相」很昂贵。

Mochi.Market与以太坊扩容方案Polygon达成合作:多链去中心化NFT交易生态系统Mochi.Market与以太坊扩容方案Polygon达成合作,将其NFT平台引入Polygon网络。[2021/4/27 21:04:08]

作者非常深刻地指出:这里的关键并不是 opensea「作恶」(作为一个想要上市的中心化平台 opensea 有权利选择什么作品能上架拍卖)也不是 metamask 的懒惰,而是整体上这里体现了一个不可避免的从去中心化滑向中心化的趋势:区块链确实是不可篡改的,但没有人真的直接在底层区块链上工作(太麻烦了),大家都会自然依赖生态系统里各种现成的工具,而这些工具为了效率上的竞争,自然而然就会趋于中心化。我们作为普通用户明明可以自己在电脑上运行一个以太坊节点,但没有几个人真这么做,我们就只是直接用小狐狸。那小狐狸出于同样的理由也就直接调用 opensea 的 API。

换句话说,区块链并没有解决通向普通用户的最终界面的中心化问题。web3 理论上最终是要让你的父母这样的普通人来用的,如果你的父母发现钱包里什么东西丢了,你去跟他们解释说:啊链上你的东西其实还在,只不过你常用的这些钱包都拒绝显示它了而已,其实没关系。你的父母会接受吗?

作者有两段论述我觉得非常漂亮:

平台的演化总是比协议的演化要快。人们对 web2 的抱怨是平台总是店大欺客,但 web3 的基本思想——建立一个去中心化的协议——并不能真的补偿这一点。最后在竞争中胜出的几乎总是打着 web3 幌子的 web2。

用户是懒惰的,用户并不想要自己跑一个服务器,就像电子邮件时代用户明明人人都可以自己搞电子邮箱服务器但仍然宁可选择把大量隐私直接放在 gmail 里一样。web3 需要做到的是在基础设施很可能中心化的情况下仍然保证信息的可核查性(你可以用 opensea,但你必须有办法很方便地知道 opensea 是不是在你)。

我自己的理解是区块链世界的 motto「Trust But Verify」是一个很难对普通人管用的理念。听起来是没问题的,但没有可操作性。web3 如果找不到办法冲破这一层挡在 nerd 和普通人之间的隔膜,最后很可能会变成圈地自 high。就像作者在文中说的一样:你可以今天还在说这仍然是早期阶段,有问题也很正常。但如果实践上你是在一直往背道而驰的方向走,那就不能指望早期的问题最终会消失,因为它很可能就直接写在基因里了。

V 神刚刚就这篇文章写了一个很好的回应,我把大意补充在这里。V 的原文见他的推。

关于“Web3 可能是伪命题”,V神等人有话要说

Moxie 指出的问题包含两个论点:中心化的 web3 服务易用但不可信(特别是几乎没有任何基于密码学的验证,Moxie 不无讽刺地说谁能想到加密货币领域的绝大多数服务根本就不加密),而非中心化的底层离用户又太远。V 说:这是现状没错,但这不是 web3 应有的样子。真正的 web3 世界应该有一个连续的过渡光谱,在最易用的中心化平台和最难用的自己搞一个服务器之间有大量的过渡态适应不同的应用场景,但中间的部分今天是缺失的。

这个缺失是历史遗留问题。区块链世界过于年轻,而人们一开始基于想要做出一些能用的东西出来,那最快的路径当然是通过建立最中心化的服务,人才也是现成的。(这里 V 说了一句几乎注定会引起批评的话:直到四年前,整个产业都还没什么钱呢。一定会有很多旁观者说:呸。

V 的信念是这个缺失的过渡一定会被建立起来,而且正如 Moxie 的批评所建议的那样,强烈依赖于密码学。

(但我的理解是 V 的这种信念本质上就和他关于 PoS 的信念是一回事。所以本身就肯定很有争议。

作者:zephyr

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

FTT不可违背的准则:元宇宙三大定律

1942年,著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品《转圈圈》一书中,提出了著名的机器人三大定律: 第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管 第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外 第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存 这三大定律在之后的科幻界中大放光彩。

XRP金色观察|琼、蒙、浙三省虚拟货币挖矿差别电价通知汇总

自国家发展改革委、中央宣传部、中央网信办、工业和信息化部、部等11部委联合印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》后,海南、内蒙古、浙江三省分别于2021年12月、2022年1月、2022年2月发布了实行差别电价的通知。 本文中我们将三省通知汇总如下,为读者提供全面理解。

SHIB如何坐上NFT的快车?你需要关注这些推特账户

原文来源:老雅痞(微信公众号id:laoyapi) 一些关于如何在 NFT 领域成长、坚持和保持积极心态的提示。 NFT市场与数字领域的任何其他市场都不同。就像互联网的初步阶段一样,我们都急于理解并为在这个最新的数字时代迭代中的特殊事物奠定基础。

币安app官网下载为何以太坊稳坐 NFT 领域“头把交椅”?

尽管有着较高交易成本和不断加剧的 L1 链的竞争,以太坊依旧不可争议地维持着 NFT 领域的头把交椅,为何如此? 近年来,加密行业发生了很大变化。发生了很多事情,特别是像以太坊这样的智能合约平台。例如,在 2017 年和 2018 年,以太坊仍然主要用于 1CO (首次代币发行) 项目的筹资目的。

[0:15ms0-0:625ms