在过去的一年里，NFTs已经突破了壮观和投机的高度，也出现了许多质疑。最近，加拿大媒体评论家丹-奥尔森（Dan Olson）的一篇138分钟的视频引发了新一轮的关注，文章谴责NFT和其他基于区块链的技术的项目从根本上说是坏的和不可行的。短短一周多，视频在YouTube上获得了超过300万的浏览量。无论你对这段视频的看法如何，都不能否认围绕NFTs有很多没有意义的讨论。即使是铁杆比特币玩家也同意。蹦的最高的NFT推动者们也坚持认为，殴打仍在继续，士气也没有改善。
不管从那个角度来看，目前的NFT生态系统是一场灾难。
以最受欢迎的NFTs市场OpenSea为例。上周，OpenSea突然限制了用户铸造NFT的免费次数，理由是80%以上用该工具创建的NFT是 "剽窃的作品、虚假的集合和垃圾邮件"。在NFT项目开发者的强烈抗议下，它又在24小时内撤销了这个决定。在《卫报》最近一篇关于该平台与欺诈和盗窃的斗争的文章中，OpenSea试图将问题的严重性降到最低，并声称它每周对3500个NFT作品采取执法行动，只占其200万作品总数的0.175%。但是，当几乎所有在该平台上免费创建的NFT收藏品都是垃圾或被盗作品时，人们不禁要问，OpenSea现在是否陷入了自己制造的艺术盗窃泥潭。
对于DeviantArt上的艺术家来说，这个问题已经变得相当严重，以至于该平台实施了一个欺诈警报系统，扫描以太坊区块链以寻找艺术品的NFT副本。自2021年8月以来，DeviantArt已经发出了8万个警报，从10月到11月翻了一番，从11月到12月中旬增加了300%。
OpenSea最热门的竞争对手LooksRare则要面对另一个难题：清洗交易，一种通常非法的市场操纵类型，通过自买自卖，夸大交易量和价值。
可以预见，LooksRare对用户的交易量进行经济奖励的机制，一定会被一些用户利用来牟利。据Decrypt报道，就在本周，由于加密货币分析公司CryptoSlam估计价值83亿美元的清洗交易，这个量超过了OpenSea，约占其自1月10日推出以来总交易量的87%。1月12日，LooksRare推特账户转发了一条讨论和维护该平台上的洗盘交易的线程，并评论说。"真的应该关注一下。"
yearn.finance利用Curve Finance上Iron Bank的流动性池推出新yVault:官方消息，yearn.finance宣布利用Curve Finance上Iron Bank的流动性池，推出一个新的yVault。
Cream Finance表示，该yVault策略使用Iron Bank中的cyDAI、cyUSDC和cyUSDT赚取稳定币，提高了利率。[2021/3/24 19:13:06]
这些并不是孤立的事件。精英们之间的自买自卖形式也已经融入了市场。以收藏家"MetaKovan "（Vignesh Sundaresan）为例，他购买了6900万美元的Beeple NFT，引发了围绕数字资产的最早的炒作。该收藏家同时也是一家位于新加坡的投资公司（Metapurse）的出资人，这个新加坡公司购买了20个Beeple NFTs，四个虚拟博物馆，一个原声带，并将其全部整合为一个 "NFT捆绑"，通过1000万个B20代币提供部分所有权。最后大家发现，Beeple恰好是收藏家的商业伙伴，拥有所有B20代币的2%，而收藏家拥有另外59%。
引用10月份发表在《自然》杂志上的一项具有里程碑意义的研究报告的相关数据：该自2017年以来涵盖470万个NFT的610万次交易：前10%的交易者占所有交易的近90%，这个群体至少交易了97%的NFT，而且任何NFT价值的最大预测因素不是它的外观，而是它以前的价格点。这不像一个正常的交易市场，一切都只是对利润的疯狂攫取。
大多数项目都是从视频游戏的聊天平台Discord上运行的，高涨的交易热情加上薄弱的市场基础设施，导致大量针对投资者的和黑客行为。NFTs经常被用来为可疑的项目筹集资金，这些项目以惊人的失败而告终，或者在突然的 "拉锯战 "中，匿名的创始人拿着大家的钱离开。Evolved Apes NFT项目筹集了数百万美元，以帮助开发一个格斗游戏项目支付相关费用，但创始开发者 "Evil Ape "却带着270万美元消失了。Big Daddy Ape Club的创建者在Solana上偷走了价值130万美元的代币。Blockverse是一个非官方的Minecraft NFT项目，在其创建者带着价值120多万美元的代币消失之前，在几分钟内卖出了1万个NFT。
糟糕的情况远不止这些。除了邪恶的开发者，NFT买家还必须担心源源不断的子，他们冒充加密货币钱包的工作人员，目的就是为了榨干你的钱包和里面的NFTs。即使你躲过了假冒的客服，如果你不小心在假网站上错误的批准了智能合约，那么基本上就可以与你的猿猴说再见了。即使这些坑都躲过了，还是有可能被：最近，因为OpenSea处理NFT的上市和重新上市的方式存在缺陷，导致一堆人的宝贵的NFT被廉价掠夺。
核心问题不是盗窃或欺诈的规模，它们暂时不会对加密货币社区以外的人构成风险。真正令人担忧并可能导致系统性问题的，是不论发生多少丑闻、漏洞、错误或局，都不能让那些支持NFTs、数字资产的人们稍微冷静一下狂热的头脑。NFTs正被用来“创造”那些越来越模糊的、抽象难懂的、繁冗多余的项目、商品及服务。
事情的发展逼迫我们将面对更多的诱惑。世界大赛期间的NFT广告和贴满各大城市的广告牌、前第一夫人的NFT收藏、吉米-法伦和帕丽斯-希尔顿在《今夜秀》上炫耀持有的无聊猿NFT和为加密货币支付公司MoonPay所做的宣传，所有这一切，只是为了提高由一小部分企业、名人和富人持有的数字资产的价值，这将使他们进一步致富。
尽管NFTs的推动者们说，即使基础资产（ETH）的价格已经崩溃，加密货币中的NFT价格仍然相当稳定，但这可能是因为价格基础已经崩溃。一切只不过是另一场火爆又低调的销售行为而已。
考虑到许多NFTs的推动者和倡导者也相信它们将在 "Web3 "和 "元空间 "的到来中发挥不可或缺的作用，这两种模糊定义的技术目前并不存在，但其所谓的潜力是如此具有革命性，NFTs的真正价值在于其未来的作用，无论那是什么，现在让人头疼的许多问题最终将以某种方式消失。
"NFTs是通往元宇宙的桥梁，并促进元宇宙中的身份、社区和社会体验，"世界上最大的加密货币交易所Binance在12月的一篇博文中这样写道。1月，OpenSea的一篇博文吹嘘说，去年 "我们看到世界意识到，NFTs代表了全新的点对点经济的基本构件。" 它接着说，NFTs将产生 "更大的自由、对数字商品的所有权"，并促进 "强大的、可互操作的应用程序 "的创建。所有这些都与Coinbase自己的博客中对Web3的意义及其所有权的 "决定性特征 "的探究相一致。"Web3通过区块链给予用户对其内容、数据和资产的完全所有权。它赋予了用户阅读——写作——拥有的权力"。
在最近的一篇文章中，技术评论家Evgenvy Morozov称Web3是一个 "无领土的地图"，它在表演性和自我引用方面很有发展。"我们已经有了这张美丽的地图，只是缺少具体的地盘儿"。人们对区块链技术产生了模糊而广阔的想象，而这些技术正等待着被风险投资公司、项目和平台助产为现实，这是一个让人不安的预兆，你不知道预示着什么会到来。
也有一些扎根于现实的、有趣的NFT项目。游戏公司似乎打算给所谓的 "玩到赚"（P2E）游戏（它为玩家提供了一种通过炒作NFT赚钱的方式）一个机会，而像Axie Infinity这样的P2E游戏的扩散，允许个人产生一小部分利润。独特的代币标志着对数字产品的所有权，并人为的施加了稀缺性。到目前为止，对于喜欢DRM的公司来说，这种稀缺性是令人沮丧的，同样是充满吸引力的，也是公司熟悉的，尽管对投资者有利的东西不一定对公众有利。
目前的NFT生态系统也确实可能得到改善。OpenSea可能会限制其免费的铸币工具，减少多到吓人的盗窃案数量。LooksRare的激励机制可能会改变。说不定一个新的产品可能会出现并干掉他们两个。人们可能会对Discord的子变得明智，就像我们都对不断打进我们电话的电话变得明智一样。所有这些措施手段可能只是让事情变回正常状态。
但是我们应该选择这样做吗？目前，NFTs主要用于追求圈地：目标很明确：要我们物理世界的每一寸土地——以及任何数字世界——变成一个几乎所有经验和事物都被量化、商品化和私有化的地方。第二个目的才是为大量的欺诈、垃圾邮件、盗窃、剽窃提供“便利”：还导致了一些不明真相的散户投资者成为了大庄家类游戏中的炮灰。第三种目，给一些幸运的、富有的或玩世不恭的创作者带来一些致富机会。
现在，信徒们坚持认为这种美好的愿景终有一天会到来，它的真正价值被锁在对未来的黑暗愿景中。然而，如果你看了帕里斯-希尔顿和吉米-法伦在电视上炫耀他们的JPEG照片时，自己都忍不住吐槽"这他妈的是什么"的可笑交流，那么你现在一定意识到，令人眼花缭乱的利润的诱惑力远远超过了对他们的任何羞辱或蔑视。不，在利润停止之前，什么愿景都不会来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。