元宇宙的“17个错误”

对元宇宙的理解存在两个极端。

一个极端是:

元宇宙是资本的产物,它从头到脚血淋淋,每一个毛孔里都散发着蛊惑的腥味,引导人类走向阿鼻地狱,它没有任何浪漫的想象力,也不会为人类创造正面价值。这个观点与“全球民粹”思潮吻合,一切都是资本阴谋,他们又用新的镰刀来收割我们了。只要与元宇宙相关,往死里喷。

另一个极端是:

元宇宙是美好归宿,是浪漫唯美的乌托邦。一切反对元宇宙的都是智商低下的物种,是遗老遗少和辫子军,是缺乏想象力的咸鱼,是没有学习新知识能力的原始人,是抵挡技术潮流的螳螂,没有勇气探索未来的笨蛋。这类人活该被剥削,等着被淘汰。只要是骂元宇宙的,则嗤之以鼻。

这两种认知都非常极端,通过对以下两本书的学习:

文津奖得主 联手 中科院院士

解读虚实共生的数字文明

一起来解析认知元宇宙的

“19个错误”

————————————

*以下内容、图片综合自

《图说元宇宙》《设计元宇宙》系列

01

元宇宙就是个游戏

很多人将元宇宙视为是一个大型3D虚拟游戏。

他们喜欢将“元宇宙”与电影“头号玩家”划上等号。

加上近期与元宇宙挂上钩的公司大多是“游戏公司”,所以便简单将两者连成一体。

元宇宙不是简单的游戏,它涉及web3.0、主权财富、数字身份、NFT、经济体系、文明设定、新型生产力和生产关系等多重要素,是自然人的高维度拓展,是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的数字文明。

它不仅仅只是游戏,而是人类未来文明的全新生态。

02

元宇宙属于VR硬件

一谈元宇宙,就要涉及VR硬件。

一谈到VR硬件,很多人就将元宇宙认为是一个虚拟世界。

不可否认,VR硬件将在元宇宙世界里起到重要作用。

它会让元宇宙变得更加立体和精彩。

但VR与元宇宙之间并没有直接的对应关系。

通往元宇宙的路有千万条,VR硬件不过是一种介质,而不是核心要素。

举个例子,目前在元宇宙领域域最具代表性的公司Roblox并不是基于VR的,而是一个平台连接器。

还有人将以太坊视为无限接近于元宇宙,它也只是一个智能合约平台。

03

元宇宙属于互联网巨头

目前入局元宇宙的企业,多是互联网巨头。

但元宇宙本身的核心是“去中心化”,被互联网巨头控制的元宇宙,不是元宇宙。

任何一家互联网巨头也无法真正建成完整的元宇宙。

ALGO市值突破110亿美元,市值位列第十七:金色财经报道,据coingecko数据显示,Algorand(ALGO)市值突破110亿美元,现市值达112.95亿美元,24 小时涨幅9.3%,7日涨幅达88.5%,位列加密货币市值排行榜第十七位。[2021/9/10 23:14:28]

真正的元宇宙最终需要实现跨链互通、身份互认、价值共享,它不属于任何互联网巨头,而是属于每一个人。

风起于青萍之末,元宇宙没有那么容易猜到结局。

一个元宇宙的形成,也许一个故事,一个钱包,一个插件,一套NFT图像,一个合约都可能会成为它的爆炸奇点。

OpenSea团队只有37个人,每天处理着数亿美金的NFT交易量。

Loot只是Dom Hofmann发布的一个创意合约,却点爆了整个区块链世界。

MetaMask只是一个钱包插件,交易额达238亿美元,用户人数达90万。

而《2140》只是一个世界框架,也有可能设计成未来元宇宙。

…………

04

元宇宙与现实世界割裂

元宇宙=虚拟世界,这是多数人的看法。

他们认为元宇宙是与现实世界割裂的虚拟存在,犹如两个世界,互不关联。

但实际上,元宇宙不是《头号玩家》,也不是《黑客帝国》。

它与现实世界并非割裂,而是交汇融合。

线上+线下是元宇宙未来的存在模式。

线下场景会成为元宇宙重要组成部分,元宇宙也会为线下沉浸式娱乐带来可能。

元宇宙与现实世界一开始存在边界,但两者边界会变得越来越模糊,最终相互依存。

元宇宙是虚实共生,不是镜像孪生。

05

无政府主义主宰元宇宙

很多人认为:元宇宙越发达,顶尖玩家通过暗宇宙操控世界。

顶尖玩家操控议题,甚至发动金融攻击,高级玩家可以带领数千万粉丝冲垮小国的经济。

元宇宙的玩家,无论是乌合之众还是暗宇宙,都是世界主义的,跨国行为打乱了世界各个地区的秩序,长远下去,这个世界要被虚拟元宇宙的英雄们统治。

但实际上,与互联网的统治一样,民族国家仍然会介入管理,并且具有难以割舍的力量。

06

元宇宙是“文明内卷”

很多人常借用刘慈欣在2018年的演讲,称元宇宙是“文明内卷”。

但刘慈欣讲的这段演讲时目标对象是“虚拟世界”,当时没有元宇宙的概念。

元宇宙是虚拟世界和现实世界的融合,也是多种技术发展到一定阶段后的融合结晶。

太空歌剧和赛博朋克相互融合,不是非此即彼。

元宇宙与星辰大海不是竞争对立关系,前者向内拓展,后者向外延伸,最终殊途同归,共同发展。

更好的数字虚拟技术和更发达的太空技术,其实相辅相成。

比特币核心开发者Peter Todd指责Optimism开发者在以太坊主网上测试错误:以太坊二层扩容解决方案Optimism开发者发推表示,Optimistic虚拟机(OVM)依赖于其在6个月之前分叉的Geth版本,之后我们在分叉版本上发现了一个错误,但不清楚根本原因,直到昨晚,我们意识到该错误实际上存在于geth旧版本中,可能会导致尚未升级的节点不同步。由于在ethernodes.org上发现几乎所有节点都进行了升级,因此我们决定测试该错误,但我们犯了一个错误,没有考虑到未升级的少数节点。从这件事中学到的教训是,永远不要低估一个人的行为在去中心化网络中所产生的影响。目前Geth团队正在就如何使用开源软件的独特需求进行讨论。对此,比特币核心开发者PeterTodd发推称,“结果证明所谓的以太坊分叉是由开发人员自己触发的,开发人员为找出一个错误而在主网上进行测试。无论如何,这表明‘多实现方式’有多么疯狂。”[2020/11/12 12:24:28]

元宇宙不会带来文明内卷,有可能实现文明跃迁。

07

元宇宙美好得像个天堂

有些人的看法:元宇宙是完美的,像个天堂,可以实现乌托邦理想国。

的确,元宇宙刺激丰富,体验极致,从娱乐性上讲让人类变得非常快乐。

与此同时,娱乐至死也将会变得更加极致;元宇宙沉浸程度比现实社会游戏更深,时间一久,偏理性的人和偏感性的人的分布,就会从二八定律变成一九定律。

元宇宙的技术将实现感官享乐主义,乌合之众是它的狂热粉丝和朝拜者。

如果不能将人性控制好,那么表面美好的元宇宙最终会带来一个地狱。

08

元宇宙中没有稀缺性

进入了元宇宙,是否意味着一切可以复制?

进入了元宇宙,是否意味着稀缺性将不复存在?

这是一种对元宇宙的错误认知。

实际上,稀缺性正是元宇宙的一大特点,甚至元宇宙的经济形态都是基于“元稀缺”而诞生。

NFT很有可能成为元宇宙的基本单元,元宇宙资源也是稀缺的。

09

元宇宙是现实社会关系的延伸

很多人认为元宇宙社会关系与现实社会关系并无二致,只是换了一个数字环境。

所以元宇宙并没有什么了不起,就是建立一个3D互联网。

事实上元宇宙是人类社会的升维,社会形态完全不一样。

信息是第一生产力,在比特宇宙中,信息比特取代了原子,构成一切主体、场景、游戏娱乐、劳动创造的基本要素。元宇宙的智能合约是新型生产关系。

生产力:表现为信息在数量上的极大增长。

生产关系:表现为信息结构上的有序化。

整个元宇宙的运转,表现成新信息的出现要求新的生产关系和治理方式,而新的生产关系又不断刺激新的信息的出现。

10

中国的元宇宙,

美国的WEB3.0

有些人强行将元宇宙与WEB3.0分裂开来,并扭曲成两个对称的概念。

好像美国人只谈WEB3.0,中国人爱谈元宇宙,所以,这两者有高下之别。

事实上WEB3.0最核心是区块链技术,重视隐私保护、数字货币、数字金融,偏重于软件层面。

而元宇宙则是软硬件齐头并进,它将WEB3.0融合到了元宇宙。

没有Crypto的Web3.0不是Web3.0,没有Web3.0的元宇宙不是元宇宙。

WEB3.0中国人前几天已经在区块链世界玩过了,现在中美两个大国,都在谈元宇宙。

11

元宇宙概念股=元宇宙

股市中的“元宇宙”,不是真正的元宇宙,而是打着概念炒作的韭菜盘。

没有落地,也没有触碰到元宇宙的核心。

概念股大部分都是“伪元宇宙”,在意的是短期的套利炒作。

真正的元宇宙项目,一定是在脚踏实地地做实事。

了解元宇宙的深层逻辑,才能避开那些披着元宇宙外皮的“庞氏局”。

12

元宇宙里平台将掌控一切

由于深受互联网害,很多人认为在元宇宙里,平台将进一步掌控一切。

元宇宙的核心理念是:去中心化。

元宇宙的治理方式是:DAO(分布式治理)。

元宇宙的实现路径:开源运动。

所以在元宇宙里,平台掌控的现象会得到缓解。

在元宇宙中,物理的疆域划分会被弱化,资本主导会被弱化,平台掌控也会被弱化。

13

元宇宙就是虚拟世界

元宇宙不仅仅只是虚拟世界。

我们举一个应用场景为例:

当你在元宇宙里健身,可以选择农场种植场景,通过元宇宙通信技术\硬件连接\VR穿戴来远程控制千里之外的农业机械,你在虚拟世界里健身,但实际上你的每滴汗水都在真实世界劳动并获得回报。除了参与真正的劳作,你还可以与农场里的园主以及与他的小孩一起沟通交流,成为这个农场里不可或缺的一员。

这样的场景还有很多,你可以去罗布泊沙漠种下一棵树,也可以去火星采掘矿石。现实世界和虚拟世界是相互依存并发展的。

在元宇宙世界,真实和虚拟二元对立统一。

对于人类来说,从真实世界过渡到虚拟世界,整合真实与虚拟。

对于数字人来说,从虚拟世界过渡到真实世界,整合虚拟与真实。

14

元宇宙由程序员主宰

元宇宙中的程序员主宰底层逻辑,但真正创造元宇宙的仍然是内容创造者。

想象力和创造力,是元宇宙最稀缺的资产。

开发者需要让社区满意,否则内容创造者很容易再fork一个新宇宙出来。

多重宇宙MMI在元宇宙里会被实现。

依托开源的方式,让所有人都能够参与到内容创造中,享受共同创建元宇宙的乐趣。谁拥有了创意,谁拥有了优质内容,谁自己就能在元宇宙中建立新平台。

15

元宇宙将让人类全部数字化

元宇宙将让人类走向数字时空,那么理想状态下,人类也将实现数字化。

但不会如此简单,因为并非所有人都愿意成为数字形态的人类。

未来元宇宙里,将会出现两个不同势力:

选择现实世界的原子人;

选择数字世界的比特人。

原子人将坚守现实世界,拒绝接入元宇宙中。

比特人将维护元宇宙存在,抵制其他异类生存。

不要怀疑这种可能性,君不见现在依旧有人拒绝拥抱互联网。

每个人都是自由意志的个体,会选择一种自己想要的生活方式。

16

元宇宙的财富得不到法律保障

很多人认为元宇宙里的财产没有国家背书,完全得不到保障。恰恰相反,主权财富在元宇宙里得到更安全的保护。数学背书,私钥即一切,区块链技术带来的是数字ID所承载独一无二的身份,是经济体系的安全稳定运行,是个人数据开始真正属于自己。在元宇宙,你的财产才是真正属于你自己的,获得数学上的真正保障。相比于其它,数学最值得信任,最安全。

17

META是元宇宙的典型样本

很多普通人觉得META是元宇宙样本,这并不准确。相反,元宇宙的先行者觉得Meta是 “反元宇宙”。

特别是区块链派对 Meta嗤之以鼻:

Facebook建造的是 数字版本的地狱。

在他们心中,有一个真正的元宇宙:

那就是已自成体系的以太坊,这里才是 “美丽新世界”;

他们更相信以太坊才是真正的元宇宙,那才承载着“元宇宙”的核心精神。

在加密先行者看来,Meta鼓吹的 VR/AR/XR这些只是“元宇宙”的皮相,而非元宇宙的本质。无论有多少花里胡哨的硬件接入,但那也只是给人披上了一层 盔甲而已,没办法给人以精神上的提升。

————————————————————

元宇宙处在起步阶段,基础设施、底层逻辑、价值观等都还没有完全建立。

对它的认知,还存在很多谬误。但不能沦入以下两个方向:一种是不爱学习的人,对新生事物排斥,一辈子像遗老遗少活在螺丝道场里。

另一种是没有任何道德底线,不参与任何产业,却吹得头头是道。

元宇宙能卷起千堆雪,从2021年头红到尾,总有其深层原因。

下滑了解更多详情

元宇宙 ◆ 元叙事 ◆ 大设计

序幕开启,走向“大航海时代”

▼▼▼

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

瑞波币NFT生态系统是一场彻底的灾难

在过去的一年里,NFTs已经突破了壮观和投机的高度,也出现了许多质疑。最近,加拿大媒体评论家丹-奥尔森(Dan Olson)的一篇138分钟的视频引发了新一轮的关注,文章谴责NFT和其他基于区块链的技术的项目从根本上说是坏的和不可行的。短短一周多,视频在YouTube上获得了超过300万的浏览量。

FTX持有加密货币人数已近3亿 持币者不断增加对价格影响几何?

近期资本市场虽出现回调,但经过几轮涨跌比特币、以太坊、NFT等投资回报仍称得上令人咋舌,区块链应用在各领域的普及速度更是令人难以置信。 Crypto.com的数据指出,2021年加密货币持有者人数大增178%,正式突破2亿人,并在12月达到2.95亿人。并预计到2022年底,全球加密货币持有者达到10亿人。

SOL普通人怎样从元宇宙中赚钱?

来源:老雅痞(微信公众号ID:laoyapicom) 自从Meta公司宣布了他们全面拥抱元宇宙的计划后,元宇宙中虚拟土地所有者的数量和总价值方面都有了巨大的增长。 元宇宙到底是什么? 元宇宙可能是互联网的下一次迭代,在这里,用户使用自己的身份探索虚拟现实(VR)和增强现实(AR)、游戏和数字资产的世界。

[0:15ms0-0:500ms