StarkNet Alpha 的费用机制

StarkNet Alpha 在几周前登陆了主网,上线初期并没有应用费用机制,而与 L1 交互的 gas 成本实际上是由 StarkWare 补贴的。我们针对目前 StarkNet Alpha 版本提出了一种估算和收取交易费用的方式。

随着网络的不断升级,我们认为网络计算和收取费用的方式也相应地更新。我们在这里提出了一个初步的费用计算和收费方法,目的是随着 StarkNet 的发展对其进行完善。了解这些参数有助于构建者在设计他们的 StarkNet dApp 时更好地进行规划。

StarkNet 的交易成本

通常来说,一笔交易的成本由几个因素决定:

1、数据 —— 发送至 L1 的数据量:

1.1 状态差异信息

1.2 L2 → L1 信息的数量

1.3 已消耗的 L1 → L2 信息

这些数据都会在不同的 StarkNet L1 交易中以 call data 的形式发送到 L1。

2、计算成本 —— 这是针对跟踪步骤 (trace steps) 的计费,包括操作系统 (OS) 步骤 (如系统调用)。包括:

L1 证明验证

L2 计算成本 (SHARP)

3、存储成本:在交易执行期间需要进行多少读/写操作。

4、交易的 L2 网络传输成本:它的调用数据和发出的事件。

目前的费用机制

概括来讲,目前的解决方案是让用户/应用程序使用定序者 (Sequencer) 来估算接受 “交易” 所需要花费的成本:

用户要求一个新的服务 ("gas 估算服务,estimate gas service") 来估算在当前状态下运行给定 “交易” 所需的费用。该服务根据下文中的公式进行估算。这项服务由 Sequencer 公开。在内部,它将尝试根据当前的 StarkNet 状态估算处理该交易所消耗的资源。

正如下文所解释的,这个估算值将是交易成本的首个粗略的近似值。费用本身将以 ETH (支付货币) 来指定,而 gas 价格作为估算服务的参数提供。

在这一点上,用户可以选择是否接受所估算的费用,或标记更高/更低的费用。然后,用户确定其愿意支付的费用并进行签名,这个签名也作为交易的一部分被发送到 Sequencer 中,以便执行这笔交易并添加到未来的区块中。

成本公式

对于费用的首个近似值,我们考虑了服务提供商 (sequencer 定序者 + prover 证明者) 支付的一些外部成本,如用于数据和计算的 L1 gas (上述的第 1 和 2.1 项)。计算的费用可能包括一个加价,以补偿 L1 gas 成本的波动。在这一点上,我们忽略了证明创建、存储操作和网络的 L2 成本 (上述的第 2.2、3、4 项)。

因此,在这个阶段,计算费用的公式将是:

其中:

1、gas_price 是服务中配置的 gas 价格,每 gas 单位使用多少 ETH。这个价格以后可以通过 API 查询。

2、gas_per_byte 是存储调用数据时单个字节的 gas 成本,目前为每个字节 16 gas。

3、♯(msgs) 是交易从 L2 到 L1 发送的信息数量。

4、bytes_per_msg 是消息的字节数。当然,每个消息的字节数都可以不同,所以我们可以使用所有消息的平均消息字节大小。额外的 5000 gas 是用来更新一个内部计数器的。

5、♯(state_dif f_items) 是该交易所做的状态差异的数量。2⋅31 分别代表每次存储写入时需写入两个字段元素,每个字段元素由 31 个字节组成。

6、gas_per_step 是 (L1 上) 单步验证的一个常数定价。stepstxn 是该函数执行的步骤数。

注意:该交易费成本的大头在于 L1 数据部分。这包括状态差异和消息。换句话说,与在 L1 上发布数据的成本相比,计算成本可以忽略不计。(gas_per_step << gas_per_byte)

未来的计划

这个机制在未来可能会有几种变化。

首先,我们希望进行一些优化以减少成本。具体来说,当几笔交易共享相同的证明时,它们也共享一些开销,因此会降低生产区块和验证的成本。在这种情况下,可以对原始交易的估算费用进行一些削减。

引入 volition 用于数据可用性 (即链下数据可用性),从而可以提供另一个节约成本的方式,我们希望将其纳入成本估算的因素。为基于 L2 的数据所做的存储修改可能会产生不同的成本。

当网络变得去中心化时,我们会采用其他机制和市场设计,其中细节目前正在研究中。一个例子是使用 “费用拍卖” 模式 —— 用户可以使用不同成本组成的某种线性组合进行付费,并允许 sequencer 挑选付费最高的交易。

最后,引入费用抽象将允许网络参与者使用 ETH 以外的代币进行付费。

来源 | community.starknet.io

作者 | Lior Schejter

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

LTC为什么还有人在看涨比特币?

去年2021年的某个时候,我对自己保证,不再谈论或写关于比特币内容。我不再谈比特币是出于纯粹的怜悯心,何必要再鞭笞一匹将死的老马? 但直到现在,我都没办法控制自己。特别是当我看到还有这么多人都在鹦鹉学舌的看涨比特币的时候。 毕竟,比特币的颓势已经明显到普通人都能看出来了。

以太坊微软、动视暴雪并购电话会议:元宇宙、云游戏 开启新一轮全球硬科技战

这是一场全方位、多维度的竞赛。 企业并购的目的无非就是人(团队人才技术)、钱(现金流)、业务(产业链上下游的纵向扩张和横向扩张)。当然,还有门口的野蛮人。 微软斥资近700亿美元收购动视暴雪,意在绕不开前三点。双方在此前新闻稿中的观点,在此不再赘述。重点是解读 1 月 18 日美国东部标准时间 9:00 四位高管参加的电话会议。

波场更多证据表明游戏开发者厌恶NFT和加密货币

最近的一项调查显示,大多数游戏开发者及其工作室对开发或使用非同质化代币(NFT)或加密支付没有兴趣。 游戏开发者大会(Game Developers Conference)于1月21日发布了一份题为《2022年游戏行业状况》的调查,调查了2700名游戏开发者对NFT和加密货币的兴趣程度。结果对游戏玩家本身不太有利,他们对NFT表现出极大的兴趣。

[0:15ms0-0:484ms