金色财经 区块链1月15日讯 本周四（1月13日），拳王泰森“突然”在个人社交媒体平台发文表示要“All in on Solana”，加上之前美国银行在一份最新研究报告中称，Solana可以为消费者提供多种用例，有潜力成为“数字资产生态系统的Visa”，结果引发社区热议。那么，Solana真的能成为数字资产的“新霸主”并击败以太坊吗？让我们来深入分析一下。
以太坊为何会失去主导地位？
根据一份摩根大通分析师出具的报告显示，以太坊可能很快就会失去在 DeFi 领域的主导地位。毫无疑问，以太坊目前仍是 DeFi 领域里的佼佼者，然而这一切很可能即将发生改变，因为摩根大通的分析师指出，以太坊在该领域的主导地位可能已经不复存在。
据分析师称，Terra、Avalanche 和 Solana 等支持智能合约协议的兴起，无疑是对以太坊在 DeFi 中的领先地位发出了挑战。据透露，这些新兴项目已经蚕食了以太坊的主导地位，并可能会在新的一年里产生进一步影响。
以太坊在 DeFi TVL（总价值锁定）领域的市场份额在 2021 年初几乎达到了 100%。然而，这一数字在同年年底已经下降到了 65% 左右。摩根大通分析师团队负责人尼古拉斯·帕尼吉特佐格罗（Nikolaos Panigirtzoglou）认为，以太坊丢失阵地的主要原因可能与其网络的可扩展性有关。
据悉，以太坊若要继续保持其主导地位，就必须要进行扩展升级，然而到现在才采取行动的话已为时过晚。尼古拉斯·帕尼吉特佐格罗进一步说道：
Upbit暂停IOST存取款业务:Upbit发公告称，由于进行IOST钱包系统检查，IOST存取款服务将暂时中止。[2021/4/7 19:52:18]
“以太坊为了继续保持其主导地位，目前正身陷一场激烈的竞争中，然而这场竞争的结果就不得而知了。”
基于在扩展能力方面的优势，Terra、Avalanche 和 Solana 等一些独立区块链已经从投资者那里获得了大量资金，并使用各种鼓励手段来推广他们平台。只要你去粗略查看下那些支持 DeFi 的区块链在每秒钟可执行的交易数量就会发现，以太坊其实已经远远落后于其竞争对手了。
一组数据显示，虽然以太坊每秒可以完成15-45 笔交易 (TPS)，但它的一些竞争对手如 Terra 和 Solana 等则可以分别完成 1,000 笔 和 50,000 笔交易。
除此之外，以太坊区块链还存在着很常见的gas费过高的问题。尽管它一直在通过EIP-1559 升级来解决这个问题，但类似 Solana 这样的竞争对手的交易费用仍然要比它便宜得多。
由此，摩根大通的分析师们通过分析以上因素得出了如下结论：以太坊网络就算完成了扩展更新，也很可能再也无法回到过去的巅峰，因为它的用户可能已经迁移到其它竞争对手的生态系统去了。
Solana的优势和劣势在哪里？
值得一提的是，美国银行在最近的一份研究报告中表示，智能合约平台Avalanche在保持安全和去中心化特性的同时，可扩展能力使其为DeFi协议、NFT及其他活动提供了以太坊的可靠替代方案。根据 DeFiLlama 提供的数据显示，自那时起，Avalanche区块链项目的锁仓量（TVL）就已经增长到了 110 多亿美元。而Solana区块链上更是吸引了数百个去中心化应用，并且在交易速度方面极具优势。
因此，美国银行给出了银行界对于加密货币的最高评价：将Solana与世界上最大的信用卡网络Visa进行了比较。
美国银行全球加密货币和数字资产策略师阿尔克什·沙阿（Alkesh Shah）在周二发布的一份研究报告中写道——Solana 可能成为数字资产生态系统的Visa。”阿尔克什·沙阿提到，在 Solana 区块链上有 400 多个去中心化应用程序，这些应用程序涵盖了从点对点交易到 NFT 市场的所有内容。与此同时，他还写道：
“以太坊有可能成为高额交易、以及身份、存储和供应链用例的专属区块链。”
长期以来，加密货币支持者总是喜欢将区块链与信用卡网络的每秒交易量(TPS)进行比较。理论上，Visa 处理交易的速度至少可以达到 24,000 TPS，但实际上平均约为 1,700 TPS。而以太坊的TPS 数值通常为15。考虑到去中心化应用程序都是在“链上”运行的，所以这个速度并不算高。而由于数额有限，网络上的交易费用通常都是两位数（美元）。
虽然许多项目都在试图解决以太坊的可扩展性问题——包括通过 Polygon 上的侧链和 Arbitrum 上的rollups方案——但在以太坊 2.0 全面推出之前，网络拥堵问题是不太可能显著缓解的。以太坊创始人Vitalik Buterin 在 2020 年 6 月的时候断言，升级后的以太坊网络交易速度将可以达到 100,000 TPS。
而从交易速度方面来说，Solana 相对以太坊和 Visa是具有压倒性优势的，它的理论上限值为 65,000 TPS。
然而，美国银行做的上述比较并不完全被人认可。
阿尔克什·沙阿在报告里还这样写道：
“Solana 将可扩展性放在了首要地位，而在去中心化和安全性方面就相对比较薄弱，自成立以来发生的几次网络性能问题就很好地说明了这一点。”
阿尔克什·沙阿指的是去年九月份发生的网络中断以及其它几个较小的问题，而这些问题的发生似乎又让其他网络看到了机会。阿尔克什·沙阿不仅提到了升级以后的以太坊，还提到了 Avalanche，他认为后者在以太坊为榜样的安全性以及Solana为榜样的交易速度中间找到了平衡，而这极有可能会使Avalanche区块链成为去中心化金融和企业的最佳选择。
尽管如此，阿尔克什·沙阿还是非常谨慎地补充道：不一定只有一个区块链（比特币之外）可以做到包罗万象，其实每个区块链都有着它们各自最适合的用例。在谈到Solana时，他指出：
“Solana拥有高吞吐量、低成本和易用性的优势，因此它是一个十分适合小额支付、DeFi、NFT、去中心化网络 (Web3) 和游戏等消费者用例的区块链。”
随着时间的推移，通过用户采用和吸引开发人员，Solana和其他区块链可能会从以太坊抢占市场份额——至于这个“时间”会有多久？还是让我们拭目以待吧。
本文部分内容编译自decrypt
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。