之前我们写了一篇《2021 年抢先复盘：一文说透 Beta、Alpha 等 4 种区块链收益》的文章，复盘之后今天来谈谈展望，其实展望总是比复盘难，因为复盘往往带着上帝视角，可以按照现有事实抓出一两条清晰的脉络，然后找到主干，分支……
而向前展望，经常让人感觉前方充满了朦胧或是混沌感，看不清方向。我们所以能做的，便是沿着 2021 年的主线继续向前延伸，添加点逻辑推理和想象力，试着找出下一年的明线，暗线，支线……
为方便理解下文，这里依旧对 Alpha 和 Beta 先做个简单说明：
Alpha（阿尔法收益）：就是资产投资策略主要依靠管理人的主动管理能力。比如说很多私募基金，或者对冲基金的优势就是在于基金经理通过主动管理获取绝对收益的能力，收益不和市场一起波动。
Beta（贝塔收益）：贝塔收益就追求获取市场的平均回报。一般比如说公募基金特别是指数基金就是追求的贝塔收益，收益和市场一起波动。
2022 年，基础 Beta 收获，可能由 BTC 自己变成 BTC+ETH+DeFi，这跟当前圈内的大环境和格局有关。
2020 到 2021 年，ETH 可以算高级 Beta，DeFi 是 Alpha，因为对于圈子来说，真正能用的只有 DeFi，DeFi 也是只在 ETH 上有。现在不一样了，ETH 一家独大的时代彻底结束，多链宇宙的时代正式来临。
这一波的几大高速链和 17-18 年也完全不一样，当年这几个都是奔着ETH 杀手来的，以 EOS 为代表，最后结果 ETH 活的好好的，几个杀手死掉了。这一波，几大高速链技术上更先进，但姿态上却完全放低了。
最终，ETH 奠定了其应有的地位。
这其中像是Avalanche、Fantom、Near 这些 EVM 兼容链，与 ETH 的「亲近度」更高，它们和 Polygon（原 Matic），Optimism，Arbitrum，ZK-Sync 这些 Layer2 更多构成「竞争」的关系。
Cosmos和Polkadot主打发链和跨链，和 ETH 构成了一种「竞争+合作」的关系，Solana 和 Dfinity 则是以完全不同的技术架构，和 ETH 形成了一种差异化的赛道模式。
在这种多链宇宙的格局下，ETH 慢慢地变得将会和 BTC 接近，持有只能得到 Beta 收获。
而 DeFi 在 NFT 和 GameFi 崛起之后，可以明显地感觉到，市场对于 DeFi 的小创新已经不怎么买账了，再也不是去年 DeFi 盛夏那会，直接往上冲的状态。
比如，近期的固定利率借款协议 Yield Farming、固定利率协议 Mainframe 等市场表现一塌糊涂。
Uniswap，AAVE，Compound 已然长成独角兽，市场认可虽然高，然而 Token 已经完成了价值发现，再加上市值足够高，基本开始跟随 BTC 与 ETH 同涨同跌，无论从哪个方面，都再难看出 Alpha 的延续。
BEAM+ LAB将联合美亚娱乐集团推出香港经典电影主题NFT收藏品CRYPTYQUES:金色财经报道，BEAM+ LAB联合美亚娱乐集团推出香港经典电影主题NFT收藏品CRYPTYQUES，由著名的香港摄影师兼导演Wing Shya策划和领导。据悉，该系列NFT将于6月首次发售的1,320个NFT是1980年代经典香港电影场景的集合，反映了对“欲望”的强烈情感渴望，这些场景已被Shya和好莱坞制作团队重新制作为3D动画视频。（coinspeaker）[2022/5/31 3:51:52]
当然，DeFi 是个创新速度最快的赛道，很难说会不会有什么项目突然弄出，当年类似 AMM 这种级别的大创新，直接跻身 Alpha 收益（注意只是单个项目的可能性，而不是整体 DeFi 板块）。
目前大方向上能看到可以带动 DeFi 更上一层楼的，只有和实体世界对接这片处女地。
目前萌芽的是今年 MakerDao 利用 Centrifuge 协议发行的世界上首笔基于 DeFi 的现实资产贷款，目前在挖掘这部分的项目也只有 Polymath，NAOS Finance，Centrifuge，感觉前途很光明但道路很曲折，尤其是在时间点上非常难以判断。
所以，2022 年想要 Beta 收获，拿住 BTC+ETH+DeFi 龙头属实是关键因素。
这基本上是未来一两年的一条明线，若是入手时机合适，可以拿个高级 Beta 的收益，让我们一个个看：
Arbitrum 9 月份的上线可以算是个标示性事件，当时短短几天 TVL（总锁仓量）已经超过之前的龙头 Polygon，不过目前又排在了 Polygon 之后，但当时的表现也足以说明资金是认可「真正的 Layer2」。
Layer2 未来 1 年可能会和 2021 年高速链的处境差不多，各自抢地盘拼生态，然而因为太多人看好，导致其起点很高，所以感觉大概率只能是个高级 Beta，进不了 Alpha 的行列。
毕竟，Alpha 本来就是得大多数人看不到的东西，才能称其为 Alpha。接下来说说几个 Layer2 各自的处境。
Arbitrum：当前最火热的 Layer2，TVL 排名第一，原生项目和迁移项目皆有它的身影。
Optimism：原本这才是最「根正苗红」的 Optimistic Rollup，结果感觉被 Arbitrum 给截胡了，当前热度、TVL 等各项指标全面落后于 Arbitrum。
OmiseGo：最早的 Plasma 扛把子，后来却被彻底遗忘了，最近奋起直追，改名 Boba，准备做 Rollup、而且自带了一个快速提款桥，来帮助克服 7 天的提款期问题。
整个 OP 家族面临的问题是，ZK 系再有半年左右时间应该可以全面上线，留给 Optimism「抢滩登陆」做生态布局的时间只有半年，毕竟 V 神亲口说过，短期靠 OP，长期靠 ZK，ZK 出来之后，OP 系列的定位和生存问题是个非常值得琢磨的点。
但我有预感，OP 系和 ZK 系会共存很久，即便 ZK 系是更好的解决方案……
接下来我们一起看看 ZK 系列的战队：
ZK-Sync ：之前最被看好的 ZK 系扛把子，本来说 8 月份出 2.0，即通用型 ZK-Rollup 的雏形，但技术难度比较大，所以花的时间也比想像的长。好在已经不远了，未来几个周应该会看到第一阶段的测试网「北极星」上线。
Starkware：当前最火的 ZK 系，原因是Dydx 的火爆和 Immutable X 的蓄势待发，Starkware 与 ZK-Sync 的竞争应该会和 Optimism 与 Arbitrum 的竞争差不多。
Hermez：圈内戏称「爱马仕」，之前放弃了难度最高的通用性 ZK-Rollup，专攻转账，后来被 Polygon 收购，算是补全了它缺乏「真正 Layer2」的短板。然而因为不是通用性 Layer2，感觉在 ZK-Sync 和 Starkware 面前依旧是不够看。
Aztec ：主打隐私的 Rollup，类似 ZK-Sync 但并不完全是 ZK-Sync，好处是自带隐私，坏处是因为隐私增加了成本。更贵、而且想要实现通用的兼容 EVM 的 Rollup 难度比 ZK-Sync 和 Starkware 更大。
整个 ZK 家族面临的问题有两个：
Optimism 系列上线更早，有了提前布局的优势，长时间的提款期也通过各种桥得到了很大的缓解；
以太坊基金会自己在做一个 ZKEVM，难度顶级，理论上想要让 APP 不用做任何更改和翻译就可以直接上 ZK-Rollup 的二层，到时候可能直接和 ZK-Sync 的 Zinc 语言与 Starkware 的 Cairo 语言形成竞争关系，只是这个「终极 ZKEVM」，可能要 1-2 年之后我们才能看的见了。
总而言之，Arbitrum、Optimism、Starkware 和 ZK-Sync 这四大 Rollup 明星选手，如果入手时机合适也会有不错的发展潜力。
再看看高速链这边，它们最大的竞争对手不再是 ETH，而是刚才说的几个 Rollup，但相对于 Rollup 嫡系而言，目前几个高速链也另具自己的特色。
Near：ETH2.0 暂时放弃的分片在 Near 上延续，不过目前只有一个分片，多分片和跨分片还在开发中。
Solana：作为今年高速链最靓的仔，Solana 利用其速度优势开始走和 ETH 的差异化路线，从它上面的 DEX 便可以看的出，往往是订单簿为主，AMM 为辅。
明年游戏大作 StarAtlas 上线，感觉 Solana 会走「专业交易+游戏链」的风格。另外值得一提的是，当前 Arweave 上面存的 NFT 数据，Solana 占了最大的一部分。
Cardano：谜一样的存在，在没有智能合约的情况下保持现在这个市值和排名不能不说是个奇迹，好在智能合约也终于上了，新公链的厮杀，Cardano 终于可以入局了。
Fantom：当前被AC的 Rarity Game 弄得很火，其 DAG（Direct Acyclic Graph，即有向无环图）的数据结构也是性能杠杠的，但是 DeFi 和 NFT 生态整体还是很弱，不知道会不会进化成一条类似 Ronin 的专属游戏链。
Avalanche：近期得到了几个大资本的注资和扶持，价位随之攀升，最大的依仗是独特的雪崩协议，生态目前比较丰富，但是缺乏真正的爆款和龙头，还需要时间去证明自己。
Celo：很容易被人忽视的一个链，但是其实背后资本异常雄厚，而且主打的是 Moblie APP 和各类稳定 Token，有做当年 Libra 的野心，值得关注。
Axie Infinity 的 Ronin 侧链和 Terra 的崛起，让人们在 2021 年看到了另一种区块链的实现方式——AppChain（应用链）。
至少一个项目在开发时多了一个选择。是找一个顺眼的公链以合约的形式部署上去？还是自己单独搞一条链？单独搞链的成本更高，技术难度更大，但同样自己跑链，灵活性也必然高的多，看看 Ronin 上线之后 Axie Infinity 瞬间爆炸的日活，你就知道我在说什么了。
那么想做一条应用链，有哪些选择呢？就目前而言，基本上有五个：
1、学 Ronin，搞一个 ETH 侧链，应该是成本最大的一种方案，得明星团队+资本加持才行。
2、在 SKALE（以 1000 倍的速度运行以太坊的 Dapp）上面搭一条 ETH 侧链。
3、拿 Cosmos SDK 开发一条链。
4、拿波卡的 Substrate 开发一条链，并接入波卡（Polkadot 是使用 Substrate 构建的）。
5、拿波卡的 Substrate 开发一条链，并接入 Near 上的章鱼网络（Octopus Network）
Ronin 和 Terra 为应用链开了个好头，未来 1-2 年里，我们一定会看到越来越多的应用链出现在我们的眼前，关注应用链基础设施，大概率会有不错的收获，SKALE、Cosmos、Polkadot、Octopus Network，都值得关注。
由于篇幅原因我们先写到这里，在 2022 展望（下）中我们会写 Alpha 和可能存在的超级 Alpha 收益，包括衍生品、跨链桥（这是暗线）、Web3、多链钱包和 ZK-Snark 等，大家可以到时关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。