比特币ETF一直是加密领域备受关注的话题。投资机构努力争取美国证券交易委员会（SEC）批准该国首个比特币ETF是一场异常艰苦的战斗。在过去的几个月里，越来越多的机构投资者开始支持Crypto，推动了这类ETF的批准进度，然而虽然各种基金已在美国申请加密ETF，但并没有一家机构获得监管部门的批准。
有数十个加密ETF有待美国证券交易委员会（SEC）批准，时间跨度超过八年。与此同时，加拿大和巴西两个国家批准了加密ETF产品，美国公民可以通过他们的 ROTH 账户交易加密ETF。
近日，在申请比特币ETF前，投资经理 James Seyffart 和他的同事 Eric Balchunas 指出美国证券交易委员会（SEC）批准第一个美国比特币 ETF 的可能性为 75%。
Messari研究主管：NFT 的当前状态很糟糕:金色财经报道，Messari研究主管Ryan Watkins发推称，NFT 的当前状态很糟糕。对于一个宣扬民主和可及性的行业来说，具有讽刺意味的是，最著名的项目都是以排他性和奢华为前提的。令人沮丧的是，让新人加入 Web 3 只是为了告知他们入门的价格是一年的收入。我们中那些在过去两年里一直在这个市场上驰骋的人已经足够幸运，即使没有直接购买这些项目，也能及早进入这些项目。但是，那些今天进入游戏的人往往由于高门槛而不能玩，或者更糟糕的是由于负担不起而买到垃圾。一个开始可以是扩展到标准的10,000 pfp收藏之外，以扩大所有权。另一个办法是取消白名单，因为白名单本质上只是确保富人更富。在任何情况下，这都是为了更多地考虑扩大对NFT的访问。奢侈产品和独家社区没有错。但如果这就是全部，那说明我们正在建立的是什么？[2022/1/26 9:13:22]
DeFi项目array finance疑似遭到闪电贷攻击:PeckShield发推称，DeFi项目array finance疑似遭到闪电贷攻击。目前，项目方尚未回应。[2021/7/18 1:00:54]
有两个因素促成了 Seyffart 他们的75%几率的预测。主要是证券交易委员会（SEC）批准了共同基金。证券交易委员会主席Gary Gensler对Crypto也持有积极的立场。Gensler一直在媒体上就加密领域发表关于监管的评论，他指出证券交易委员会（SEC）无意禁止Crypto，因为这是国会的权利，证券交易委员会（SEC）在做的事仅仅是监管。
Seyffard 提出，比特币ETF与已经获批的加拿大共同基金是非常类似的产品。证券交易委员会（SEC）批准了共同基金，就很可能批准比特币ETF。
此外，Seyffart 还指出了Gensler对加密 ETF 的立场。Gensler 此前曾表示，他期待审查 ETF 文件，特别是那些“仅限于 CME 的比特币期货”。
Seyffard在Twitter上指出，“我们这样的预测基于两个原因，第一：美国证券交易委员会（SEC）已经批准了一个共同基金，该基金与ProFunds/Proshares公司的加拿大比特币ETF的逻辑完全相同——BTCFX。那么，如果他们批准了共同基金，为什么他们会拒绝类似产品ETF呢？”
同时，他补充说明，“第二点原因是，Gensler在8月3日的评论中非常明确地指出了关于“限于CME比特币期货”这一点，这是比特币ETF竞赛的开始。我像阅读美联储会议记录一样阅读了这条信息。”
Seyffart 指出，证券交易委员会（SEC）可能会在 10 月底之前批准比特币 ETF 的另一个令人信服的论点是，证券交易委员会（SEC）已迫使两只以太坊ETF申请撤回，但监管机构并未要求撤回任何比特币ETF。VanEck 和 ProShares 都被要求撤回他们的以太坊 ETF。而比特币产品则保持不变。
Seyffart 还补充说，Gensler 并不反对加密领域。美国证券交易委员会早些时候发布了一份报告，其中包含了对加密 ETF 有利的语言。
Seyffart指出，投资经理没有看到监管机构拒绝使用这种产品的理由，而是粗暴的拒绝批准加密 ETF。这样做简直是“精神层面的残忍”。
James Seyffart 承认，他和他的同事对加密 ETF 的批准持有的态度也许过于乐观。尽管如此，他们仍然相信监管机构会在本月底之前批准一些比特币 ETF。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。