跨链 DEX 可能有哪些潜在风险?又该如何防范

原文标题:为什么LP跨链机制更安全?

原文来源:HurricaneSwap

这次 O3 的盗币事件把跨链安全问题推向了风口浪尖。

8 月 11 日凌晨,黑客在以太坊网络上自问自答中写道:「为什么选择攻击 Poly Network?因为近期跨链协议攻击很『火』。」

「攻击跨链」的确很火

据 PeckShield 统计,截止目前 2021 年第三季度就发生了 19 起 DeFi 安全事件,其中 6 起发生在跨链协议上,相关损失达 6.44 亿美元位居榜首;其次是以太坊,达到 2,937 万美元;Polygon 位列第三,造成损失 122 万美元。

可见,即使剔除本次 O3 事件涉及的 6.11 亿美元,跨链协议安全事件造成的损失依然是 DeFi 领域最高的。从另一角度看,涉及跨链的安全事件频发、金额巨大所反映出的恰恰是跨链协议本身的火热。

跨链 DEX 的出现使得过去 DeFi 用户需要绕道中心化交易平台的异链 token 交易变得简单快捷。传统方式下,跨链交易需耗费短则数十分钟长则数日的时间,并花费多笔大额手续费。而只需 2-3 步,快至秒级交易的跨链 DEX 在这一场景下深受用户认可。但近期频发的安全问题则让用户意识到在效率、费率之外,安全问题可能是选择跨链 DEX 的重中之重。

跨链 DEX 可能有哪些潜在风险?

DeFi协议Shell Protocol将于9月12日上线v2版本:9月3日消息,DeFi协议Shell Protocol宣布将于9月12日上线v2版本。

此前消息,7月14日,DeFi协议Shell Protocol宣布将在Arbitrum上线v2版本。[2022/9/3 13:06:32]

从 PeckShild 统计的一份数据来看,近两个月集中爆发的跨链安全问题主要出在协议的「逻辑错误」上:

1、假充值漏洞——THORChain 攻击事件

假充值漏洞是指黑客通过充值虚假的 Token,以此合约来让跨链桥为黑客生成真实的 Token。THORChain 曾遭受假充值攻击,其原因在于检验代币地址的函数中,初始化的代币符号为 ETH,攻击者在以太坊链上伪造了一个符号为 ETH 的 ERC-20 代币,跨链桥并获取了真实的 ETH 代币。

2、多签漏洞+配额漏洞——ChainSwap 第二次被盗

ChainSwap 第二次被盗是因为跨链桥的白名单地址配额是由节点自动增加,但是在检验白名单时,原本需要的多签地址因配置错误成为单签,恶意攻击者只需要通过跨链转入时的多重签名中的其中一个,调用另一链上的 Receive 函数即可转走资产。

ETC跌破85美元关口 日内跌幅为16.47%:火币全球站数据显示,ETC短线下跌,跌破85美元关口,现报84.9994美元,日内跌幅达到16.47%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/5/13 21:58:48]

3、足额兑付风险

以 OK 链(OEC)的 BNB 为例。Anyswap 跨链桥为 OEC 发行了 BNB,但是该 BNB 并非由官方发行而是 Anyswap 发行的,由于 BNB 本身并不支持 OEC 公链,OEC 上的 BNB 也并不等价于 BSC 上的 BNB。OEC 与 BSC 作为不同的公链,OEC 本身是无法产出任何 BNB 的,在 OEC 上的 BNB 实际上是由 Anyswap 发行的、流通于 OEC 的 BNB「债券」。

4、私钥泄漏风险——Anyswap 攻击事件

Anyswap 被攻击的最主要原因是签名使用了重复的 R 值。如果同一账户签名的两笔交易拥有相同的 rsv 签名的 R 值,则黑客可以反向推导出该账户的私钥。由于该账户在 BSC、ETH 和 FTM 上可以复用,故该账户多条链上资产被盗。值得注意的是,这也和单一账户权限过大有关。

5、闪电贷套利——bEarn Fi 事件

攻击者通过闪电贷借出 BUSD,通过 Alpaca Finance 的借贷生成 ibBUSD,并通过 bEarn Fi 的合约策略漏洞,利用 ibBUSD 价格高于 BUSD 的差价,进行套利攻击。

Terra将实行新代币经济模型:金色财经报道,稳定币项目Terra(LUNA)背后团队Terraform Labs的联合创始人Do Kwon发推文称,TerraUSD(UST)当前严重短缺。Mirror Protocol在7周内将UST的市值从0增加到近3亿,耗尽了TFL的稳定币储备。尽管增长速度惊人,但这迫使UST以5%的溢价交易。因此,将于北京时间2021年2月8日17:28起更改铸造UST的经济模型。UST的供应将增加,将减少Luna的供应。新提案可使UST的铸造效率达到此前的20倍,每天可铸造1000万美元的USD。用户看到UST的交易价格为1+a美元时,即可购买并销毁Luna来铸造UST。[2021/2/5 18:56:22]

6、Keeper(Relayer)替换+签名伪造——O3 攻击事件

攻击者通过将替换 Keeper 的交易伪装为正常的跨链交易,替换了 Poly Network 中跨链中继人 Keeper 的地址为自己的地址,加上中继人校验函数校验难度不足,仅检查了 4 Bytes 字节,攻击者在伪造 Keeper 后通过碰撞形式碰出符合要求的 4 Bytes 后成功将自己的地址伪造为了 Keeper 地址并通过签名,调用 LockProxy 合约洗劫了整个 Poly Network 的跨链资产。

风险防范从协议做起

以上 6 种风险便是新诞生的 LP 跨链协议项目 HurricaneSwap 的安全小组所总结的。作为相对传统单币跨链全面升级的 LP 跨链协议,部署在 Avalanche 公链上的 HurricaneSwap 拥有区块链行业最顶端的架构顾问——Ted Yin,HotStuff 共识第一作者,现任 Avalanche 公链首席架构师。

从上述我们可以看到,这些受到攻击的跨链协议多数都存在自身协议漏洞或逻辑错误,要做好充分预防,跨链 DEX 的安全部署无疑要做到协议级。针对以上风险,行业顶层团队所构造的更先进的 LP 跨链协议 HurricaneSwap 早已做好了自己的保障方案:

1、假充值漏洞:在派盾针对 HurricaneSwap 的代码审计中已明确没有假充值风险。同时,HurricaneSwap 对 Station 中支持的可跨链币种有严格的币种限制和合约地址限制,避免假充值漏洞。

2、多签与配额漏洞风险:HurricaneSwap 的合约代码中目前没有掠夺用户 LP 资产的代码,详情可见派盾审计报告,不存在通过多签来提取用户流动性的可能。

Chainswap 等流动性跨链桥通过合约中存入 Token 来铸造跨链映射 Token 完成跨链,白名单用户依赖配额在 Chainswap 中存入和提取流动性。HurricaneSwap 并无硬性配额上限设置,用户提取流动性的上限源自其所拥有的 LP Token,避免了多签及配额漏洞。

3、兑付风险:HurricaneSwap 的 aToken 是源链资产的映射,目前用户可以通过查阅 Station 合约中锁住的流动性资产数量与 HurricaneSwap 中发行的 aToken 数量来比对二者是否 1:1 发行。未来我们也会通过与 Chainlink 合作来赋予 aToken 更稳定的刚性兑付特性

4、私钥泄露风险:HurricaneSwap 吸取了 Anyswap 私钥泄漏的风险,交易中不存在重复 R 值的签名,避免出现攻击者反推密钥的情况。其次,团队在部署合约阶段使用了专用的密钥管理工具,避免明文储存私钥导致的泄漏风险。

5、闪电贷风险:闪电贷攻击获利的核心方式是价格差距。HurricaneSwap 采用预言机喂价方式实时更新流动性池价格与它链代币价格,避免闪电贷操纵价格引起波动,未来也会引入熔断机制,通过暂停相关代币合约的调用,进一步预防闪电贷攻击。

此外, HurricaneAlliance 节点会根据代币价差进行套利,调控交易对价格。如果闪电贷攻击导致某一代币价格剧烈波动,节点会出面套利并降低价格差距,降低攻击者的攻击收益。

6、Relayer 替换与哈希碰撞风险:HurricaneSwap 中与 Keeper 功能类似的存在是 Roke Protocol 主账户。Roke Protocol 无法操控 LP 锁定在 Station 中的流动性;另一方面,执行 aToken mint 和 burn 的操作账户仅限 Roke Protocol Owner 账户,不存在通过替换 Roke Protocol 来伪造 aToken。

HurricaneSwap:天生优势+安全加持

之所以将单币跨链革新为 LP 跨链,主要原因之一就是 HurricaneSwap 团队看到了目前跨链机制的风险。作为更先进的一种跨链机制,HurricaneSwap 的 LP 跨链协议与传统单币跨链相比有着天然的安全优势,其最根本的区别在于 LP 机制下攻击者无法通过单币跨链逃逸资产。

除 LP 机制本身所具有的安全特性,HurricaneSwap 还通过 Roke Protocol、Hurricane Station 以及联盟节点 HurricaneAlliance,从跨链资产的价差、LP 权限和去中心化安全验证等方面对资产进行全方位的安全防护。而在这些安全机制的背后,更有 Ted Yin 等行业顶尖的成员为项目构造协议、代码和逻辑的底层保障。

新事物的出现都是伴随风险的。本次 O3 事件中黑客有一句话说的很对,这次攻击其实也给 O3 项目和 DeFi 行业再次敲响了警钟。

没有人天生喜欢作恶,除非你把机会放在他眼前。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

XLM伦敦升级后 以太坊挖矿市场竞争为何不减反增?

与比特币挖矿相比,以太坊挖矿的运营成本和能耗都比较低,但挖矿利润却一直高于比特币,这意味着只要抓住合适入场时机,就有可能获取较大利润空间。现在,第一梯队里的矿企仍在投入数以亿计的资金积极加码以太坊挖矿业务,显然,对于以太坊的未来变局,它们已经有了充分的准备和应对之策。 八月未央。 对于不断进化的以太坊来说,8月可能是其发展历史上被关注度最高的一个月。

Bitcoin金色DeFi日报 | CryptoPunks NFT地板价首次达100枚ETH

DeFi数据 1.DeFi总市值:1258.68亿美元 市值前十币种排名数据来源Coingecko DeFi总市值数据来源:Coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量:33.5亿美元 过去24小时去中心化交易所的交易量数据来源:Debank 交易量排名前十的DEX 排名来源:Debank 3.DeFi借贷平台借款总量:286。

TRX2021 年全球加密货币采用指数:经济大国与新兴市场的转换

2021 年,是加密货币行业不平凡的一年。在这一年中,得益于加密货币点对点、交易费用低等特点。使得加密货币市场经历了巨大的增长,加密货币/区块链行业也获得了广泛的关注度。而一些新兴市场国家对加密货币的采用也在大幅增长。 根据 Chainalysis 的全球加密采用指数,我们可以客观衡量哪些国家(公民)的加密货币采用率最高。

区块链撕裂NFT之后 社区激辩NFD

"NFT 碎片:大势所趋还是流动性透支?" 前日,这张图片刷屏了加密社区: 23 日, path.eth@Cryptopathic 创建了 Feisty Doge 的 NFT 代币 NFD,这是以狗狗币头像为原型的碎片化 NFT。

[0:0ms0-0:656ms