对话火小律:未来加密监管形势、赵东案分析、OTC动态

1、首先恭喜我们的老朋友、火律师最近有了新工作,方便再和读者们介绍下您的履历和新工作吗?

火律师:谢谢老吴,认真介绍下,火伊婕,一名以刑事业务为主的律师。大家比较熟悉的应该是公众号名称“火小律”。本人曾在上海检察系统工作7年,主要办理各类刑事案件。离职后,曾在某互联网上市公司从事法律合规工作,随后转任律师。目前已经正式转入上海格联律师事务所,主要业务方向是:商业犯罪和企业合规、刑事辩护、争议解决;特色行业领域是:互联网行业、金融科技行业。

2、最近中国加密货币行业迎来了强监管,要求“打击比特币挖矿与交易,坚决防范个体风险向社会领域传递”,你怎么看这次的监管风暴,预计未来走向如何?

火律师:这次的监管风暴一个核心节点是5月21日国务院金融委的第51次会议。重点应该落在“打击”一词上。就我曾在体制内工作过的经历,知道体制内对一些文稿文字的推敲还是比较谨慎的。此次一锤定音的使用“打击”,而不是“有序清退”等缓和性质的词汇,可见监管层的决心。行政机关素来都是上行下效严格贯彻落实的,至少在大方向上。加上当前持续高发的金融风险、以及涉众风险。因此,短期内(1-2年内)仍然是严监管的走向,一刀切的可能性较大。

IIPFS生态基金宣布收购IPFS.CN并升级为元宇宙全球社区:9月29日消息,为响应当地政府监管政策要求,IPFSCN即日起暂停为中国境内用户提供相关服务。同时,经公司董事会决议,IPFS.CN将整体出售给(新加坡)IPFS生态基金(IPFS Ecological Fund),并升级转型为元宇宙全球社区,原有主体将不再提供任何平台相关服务。

自2018年成立以来,IPFS.CN一直致力于推动相关分布式存储与区块链技术的发展和开发者生态的建设,接下来将在元宇宙领域继续围绕全球新产业新技术及相关科技应用领域进行科普。(IPFS中国社区)[2021/9/29 17:15:03]

3、最近一次央行副行长首次详细提及了稳定币的风险,未来有可能针对USDT等稳定币进行打击吗?

火律师:USDT作为全球范围内的稳定币,最主要的风险还是两方面,金融&法律。央行最初更多的考量是在货币政策及对法币的影响。随着USDT在投机、支付、等违法活动中的应用逐步凸显,正在引起监管层更多的关注,这对行业有利有弊。币圈尚属小众群体,专业投资人不多,圈外人也需要不断加强对圈内的全面认知。从这个层面而言,引起关注,是好事。只是,一旦某个币种或者整个行业形成一定规模、体系,正面积极作用又难以体现,打击或许是必然的。

Kava社区计划为USDX铸币者增加HBTC奖励 增至每周6.7万枚KAVA:3月9日消息,Kava Labs官方发推宣布,社区已正式开始针对提案38的投票。该提案计划为USDX铸币者增加HBTC奖励。ukava-a激励措施为每周4.8万枚KAVA,该提案将HBTC奖励提升至每周6.7万枚KAVA。[2021/3/9 18:27:42]

4、赵东案备受关注,但此案似乎将平稳收尾。你怎么看这起案件,以及中国OTC商面临的风险?

火律师:赵东案的案情官方一直没有披露。根据相关媒体报道,2kw+的涉案流水、3w+的获利金额、缓刑,和OTC日常相比,对行业的震慑力显然是远远不够的。

OTC商户最大的风险仍然来源于资金处置。第一是资金来源的审核。这部分工作属于OTC商户的基本义务,一旦放任不审核、或者明知资金是违法所得仍帮助处理,极可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。第二是兑换资金的问题。如果涉及外汇等,还可能涉嫌非法经营罪等。

5、目前有一种观点认为,可能未来政府会要求彻底关闭人民币OTC,但这样也可能会导致转入地下,打击涉嫌的电信、更加困难,你怎么看

火律师:堵不如疏,这个道理都明白。拥抱合规监管的道路是漫长的。政府打击的思路,可以参考“帮信罪”、“断卡活动”的理念。正是因为电信猖獗,赃款转移迅速,打击困难,才转而重点打击“提供卡的人”。而行业是否会彻底关闭,只能靠行业自身给出答案。以早期的P2P为例,从最初的欣欣向荣、蓬勃发展,到野蛮生长、无序经营,到几乎都在割韭菜,下场只能是——黯然离场。回到OTC,关停的潜在隐患vs继续经营的弊端,当后者远远大于前者时,如何选择,答案不言而喻。

6、数字人民币如火如荼,也发布了白皮书,但似乎在一些官方描述中,与加密货币有所对立,或者是作为应对加密货币/稳定币的挑战。随着官方重点推进数字人民币,对加密货币/区块链会否产生负面效应。

火律师:官方的态度,核心还是源于公众的不了解、以及加密货币圈的屡次蹭热点。推进数字人民币是大势所趋,但每次官推都会引来一波“一知半解”,导致官方不得不做严格的区分、甚至是对立。好似早年,一说发展区块链,媒体便鼓吹币圈利好;一说保护虚拟财产,媒体便说加密货币受到法律保护。

但原则上,推进数字人民币,并不会对加密货币/区块链产生负面效应。区块链作为技术,还是有很大发展空间的。而加密货币作为投资品而言,和数字人民币并不冲突,只是在一些违法领域会造成涉众金融风险和资产对外流失。

7、近期各地风声,似乎在民事案件中,不再认可涉及加密货币的合同纠纷等问题,会否成为一种常态?

火律师:这是个很好的问题。关于虚拟货币的民事纠纷,同案不同判的例子比比皆是。核心原因还是各地法院认知不一。这或许和审判人员对政策文件、相关判例的研判都有关系。一些地区因为虚拟货币纠纷研究较多,与时俱进更新裁判思路;另一些地区则可能还在参考2、3年前的判决。也是基于上述原因,我本人也一直强调,在全国未有统一认知前,相关人员寻求诉讼解决方案时,务必找准管辖地。北京高院今年有个二审判决,认可了2个自然人之间的币币交易。相信再多几个类似的判决,会对同类案件处理起到良好的示范作用。最后,再次提醒,个案不同,细节决定成败,及时咨询专业懂行的律师,维护自身合法权益。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

Ethereum​波多黎各vs日本:加密货币征税的“天堂”和“地狱”

最近,日本加密行业发起了一场统一税收改革倡议。日本两个最大的加密商业集团,日本加密资产商业协会(JCBA)和日本虚拟和加密资产交易协会(JVCEA),尝试联合起来去说服日本政府,修改其目前过高的加密货币行业的税收政策。因为依照目前日本的法律,加密货币交易、采矿、贷款和其他收入被归类为杂项收入,税率高达55%。

OKB黄金和比特币:是敌是友?

市场上总是有人把比特币看作是一种“新黄金”或“数字黄金”。 首先先来了解一下,为什么大家总喜欢把比特币和黄金放在一起做比较。简单说,两者之间有很多相似性。 在供给方面,比特币和黄金的挖矿和采矿是去中心化的,所有权也是分散的;而且与传统货币不同的是,它们的供应无法通过法令或货币政策来创造。

DAI金色观察 | Poly Network被盗事件再引DeFi安全之争 监管或提上日程?

8月10日,跨链互操作协议Poly Network遭受黑客攻击。Poly Network发推文称,经过初步调查,已找到漏洞的原因。黑客利用了合约调用之间的一个漏洞,攻击不是由传闻中的单个保管人造成的。同时,Poly Network还发布了至攻击者的一封信。Poly Network表示,希望建立沟通,并敦促攻击者归还被黑资产。

Luna美SEC主席 Gary Gensler:任职的矛盾与平衡

比特币极简主义者 Gary Gensler,面对任前加密行业的遗留难题,偏左还是偏右? 2021 年美国 ASPEN 安全论坛上,美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 的发言在加密社区激起大量水花。 处于辩论声最中心的 Gary Gensler ,是被拜登提名的美国 SEC 第 33 任主席,于今年 4 月份正式上任。

[0:15ms0-0:500ms