8月10日，跨链互操作协议Poly Network遭受黑客攻击。Poly Network发推文称，经过初步调查，已找到漏洞的原因。黑客利用了合约调用之间的一个漏洞，攻击不是由传闻中的单个保管人造成的。同时，Poly Network还发布了至攻击者的一封信。Poly Network表示，希望建立沟通，并敦促攻击者归还被黑资产。此次被黑的金额是Defi历史上最大的一笔。任何国家的执法部门都会将此视为重大经济犯罪，攻击者将受到追捕，再进行任何交易是非常不明智的。被盗资金来自数以万计的加密社区成员。希望攻击者与Poly Network团队交谈以制定解决方案。
随后慢雾团队给出细节描述：
1. 本次攻击的核心在于 EthCrossChainManager 合约的 verifyHeaderAndExecuteTx 函数可以通过 _executeCrossChainTx 函数执行具体的跨链交易。
上海市经信委：布局数字经济、元宇宙、绿色低碳等新赛道:据“上海经信委”微信公众号消息，1月8日，上海市经济信息化工作党委、市经济信息化委召开会议谋划2022年产业和信息化工作。会议强调，要聚焦赛道布局、优势发力、企业引育、产业成长等解题破题，拿出务实举措，制定“一赛道一方案”，牵住超级应用场景“牛鼻子”，培育壮大发展新动能。（上证报）[2022/1/9 8:36:24]
2. 由于 EthCrossChainData 合约的 owner 为 EthCrossChainManager 合约，因此 EthCrossChainManager 合约可以通过调用 EthCrossChainData 合约的 putCurEpochConPubKeyBytes 函数修改合约的 keeper。
3. 其中 EthCrossChainManager 合约的 verifyHeaderAndExecuteTx 函数是可以通过内部调用 _executeCrossChainTx 函数执行用户指定的跨链交易，所以攻击者只需要通过 verifyHeaderAndExecuteTx 函数传入精心构造的数据来使 _executeCrossChainTx 函数执行调用 EthCrossChainData 合约的 putCurEpochConPubKeyBytes 函数以改变 keeper 角色为攻击者指定的地址。
4. 替换完成 keeper 角色地址后，攻击者即可随意构造交易从合约中取出任意数量的资金了。
值得注意的是，本次此次被黑的金额是DeFi历史上最大的一笔，共计超 6.1 亿美元转出至 3 个地址。受此影响 O3 Swap 跨链池大额资产被转出。目前，安全团队梳理发现，黑客初始的资金来源是门罗币(XMR)，然后在交易所里换成了 BNB/ETH/MATIC 等币种并分别提币到 3 个地址，不久后在 3 条链上发动攻击。 结合资金流向及多项指纹信息可以发现，这很可能是一次蓄谋已久的、有组织有准备的攻击行为。
事件发生后，Tether 已冻结 Poly Network 攻击者地址上的 3300 万 USDT。截止发稿，攻击者也回应，如果我转移了剩余的币，那将是十亿美金级别的攻击。我刚刚是拯救了这个项目吗？我对金钱不太感兴趣，现在考虑归还一些代币，或者将它们留在此处。随后该攻击者还称，如果我制作一个新的代币并让DAO决定代币的去向会怎样？
随着事件的发酵，8月11日，攻击Poly Network的黑客在区块高度 13001631 转账中又表示，已决定归还资产，不再创建 DAO 组织。同时，在描述中，黑客自称为传奇。
尽管黑客已决定归还资产，但有关DeFi安全的讨论还在继续。事实上，随着DeFi的爆发式发展，相关安全事件频发，跨链攻击也不在少数。此前，Rari Capital就在跨链攻击事件中损失1500万美元。有分析声音就此指出，DeFi协议之间的互操作性变得越来越复杂，相关的攻击媒介也在增多，预计相关攻击也会增加。
Roxe支付网络技术VP Jesse对此指出，DeFi本来就是个黑暗森林，很多别有用心的人一直都在暗中虎视眈眈，甚至有些漏洞发现后，攻击者只是在等更合适的机会，并不一定会急于出手，就像病的潜伏期一样，在等更大的利益机会，未知的漏洞一定还有很多，只是还未爆发而已。
有市场声音担心，DeFi安全如果始终无法妥善处理，可能会打击行业的信心。当然，另一方面可能会加快全球对行业监管。Roxe支付网络技术VP Jesse表示，从长期看，监管是必须的，随着区块链行业的不断成熟，各国也一定会加强监管，这也是行业成熟的标记。无监管的混乱除早期带来的所谓自由的快感，随后一定会被少量的各类地下组织利用，从而损害大众的利益。虽然有时候我们不喜欢政府的监管，但这种监管带来的正面意义要远比负面意义大。
在此背景下，作为普通投资者，应该如何保护好自己的财产？
Roxe支付网络技术VP Jesse指出，区块链一个很大的问题就是亲民性不足，未接触过的人很难理解，从而让区块链变成一个小众游戏。安全性上看似自己掌握自己的资产，但它却要求每个用户自己必须成为安全专家，随时面对来自暗处的黑客攻击。问题是，大众并没有足够的能力去甄别和自我保护，很多时候只能依赖安全公司的审计，但这也不是100%安全的。相对传统行业，DeFi还很年轻，很多东西还不完善，无法像政府背书的银行一样提供良好的安全保障。DeFi最大的优势是去信任，但这份信任是基于代码的，而代码的安全大众又无法有效甄别，而黑客攻击来源于知识的巨大不对等性，这也造成的DeFi的安全不是一个是或否的简单问题。对于DeFi投资者，目前只能保护好自己的私钥，不泄露，防止丢失。另外，尽可能的识别好的项目、识别经审计的合约。
比特派也在相关微博中建议，参与DeFi要用多地址，不同DeFi、不同资产用不同地址区分开来，这样即使某个DeFi项目有危险，也不会影响到你的其他资产。同时也要定期检查钱包地址的授权，不频繁操作的项目要及时收回授权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。