从十八世纪初第一部版权法诞生到现在，已经几百年过去了，但随着时代一起进步的，不仅是版权法，还有屡禁不止的盗版。
盗版对内容创作者的利益损害被反复提及，但诡异的是，盗版作为一个人人皆知的“错误”，却俨然成为了我们日常生活中的一部分。
为什么盗版泛滥？
盗版有两个本质问题：
一是内容版权问题——侵权容易维权难，盗版作恶成本低，即使被告知侵权，顶多删除，无法收回盗版者已经获得的收益。
二是内容分发问题——离不开中间机构，所以盗版总是有市场，即使版权意识够强，即使打击力度够大，但因为正版比盗版贵很多，因此很多人怀着“自责无奈”还是会使用盗版。
推特称马斯克没特权仍可能被禁言:4月6日消息，据报道，当地时间4月5日，马斯克透露持有推特9.1%股份，已成为推特单一最大股东。受此消息影响，推特股价当日大涨27.1%，特斯拉股价上涨5.6%。但推特方面称，马斯克没有特权，仍可能禁言其账号。[2022/4/6 14:07:26]
这两个问题，因为区块链浪潮的到来，有了根治的可能。
区块链：盗版死亡倒计时
区块链的不可篡改性，其实并不能完成确权这事，因为上链的内容不一定是作者本身上传的。
但是，因为区块链的公开透明，每一次盗版侵权都会变成“掩耳盗铃”，盗版的风险和代价会变高，让盗版者不敢盗版。而且，即使盗版成功，获得的收益也在区块链上一清二楚，一旦被发现，吃多少进去吐多少出来，版权的确认就可以变相解决了。
东港股份：与蚂蚁金服在区块链技术方面有合作:东港股份在互动平台表示，我公司与蚂蚁金服在区块链技术方面有合作，蚂蚁金服推迟上市对公司的生产经营无直接影响。公司目前生产经营情况正常，无应披露而未披露的信息。[2020/11/9 12:05:08]
即使风险高，只要有买卖，盗版市场就会存在，为了利益，铤而走险的人不少。盗版之所以杀不尽封不完，最关键的原因是内容消费的高价格，让消费者望而却步。
中介公司的价值之一是打击盗版，但也正是中介公司让内容产品的成本提高了。环球音乐出版集团1/3的员工在全球市场专门负责版税和版权管理。这些打击盗版的成本支出，最终一定会体现在供应链的首尾两头上，内容创作者被迫减少收入，内容消费者忍痛多花钱。
区块链智能合约技术，能构建一个内容自动分发平台，由程序自动执行，不仅可以实现“没有中间商赚差价”，而且能让“你的内容你做主”，一个作家可以直接对作品定价，读者直接购买，系统自动分发，实现创作者和消费者的点对点直销，做到“创作者多赚、消费者少花钱“。
消灭盗版的更佳解决途径，不是更大力度打击盗版，而是让每一个消费者觉得“盗版不值得”。如果花小钱就能享受正版，还要冒着巨大风险使用盗版吗？
打击盗版人人有责
在区块链出现之前，每一份内容和消费者是不强相关的，买卖结束之后，内容传播/推广/举报，全凭喜好，虽然消费者被鼓励帮创作者维权，但这不是义务。实际上，消费者的二次传播、推广以及维护版权等等行为，都贡献了价值但没有任何收益。
因为这些行为的价值难以衡量，所以消费者无法获得应有的价值回馈。这些原来难以衡量价值的行为，都可以被无限细分的Token给承载起来，通过智能合约的自动执行，实现“一分有效的耕耘，一分精准的收获”。
于是，每一个为原创内容贡献的人，都能因为贡献而获得收益，Token将每一个人与正版完成捆绑，人人皆持有Token变成股东。盗版，不再是与每个消费者无关紧要的事情，而是会侵犯他们收益的事情。这样，盗版就真的变成了“人人喊打的过街老鼠”。
结语
区块链的不可篡改方便版权确认，区块链的公开透明提高盗版作恶成本，智能合约的自动分发减少中间成本，Token捆绑内容和消费者让打击盗版变成了人人有责。
区块链无法直接解决盗版，但有望通过技术手段和激励机制，让盗版逐渐退出市场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。