评估 NFT有主观和客观两个维度。有人可能认为他们在 2017 年免费声称的低特性 CryptoPunk 是无价的。然而，像 OpenSea 和 Rarible 这样的 NFT 市场上的收藏家经常交易这些基本的朋克，反过来，不断确保客观的底价自然发展。这种波动的价格下限可以客观地告诉我们，一组给定的 NFT目前至少值这么多钱。例如，在撰写本文时，CryptoPunks 的价格下限约为 19 ETH，因此如果您以大约这个价格列出 CryptoPunk，它很有可能会迅速出售，因为许多买家会追踪最实惠的可能性。
当谈到客观估值时，您还必须考虑适用的稀有特征（例如带有神秘零件的 Axies 在 Axie Infinity 中如何受到重视），以及主要销售价格是硬编码的项目。这里的例子包括类似 EulerBeats 的结合曲线，或者普通 Avastar 最初总是 0.07 ETH，Uncommon Avastar 最初总是 0.14 ETH，等等。
还有时间维度是审查的关键。换句话说，这个 NFT 在过去的价值是多少？今天它值多少钱，它在未来几年可能值多少钱？它的价值是如何随着时间的推移而迅速或突飞猛进地随着繁荣和萧条而变化的？深入研究这些问题是更好地处理任何 NFT 估值的好方法。最后，评估 NFT有一个分析维度，它将主观性、客观性和时间结合在一起。我的意思是能够同时考虑这些其他维度，然后在滚动的基础上分析和估计 NFT 的保守、中立和激进的估值。这为您提供了一个框架来处理和理解所有“如果”的含义，例如，如果该资产的市场升温，或者降温，或者持平会怎样？假设您有一只 CrypoKitties 创始人猫（在创建的前 100 只 CryptoKitties 中），并且您想得出它在明年的表现如何。如果未来几个月 NFT 牛市持续，那么您的激进分析很可能是您的 Kitty 可以轻松获得数十个 ETH，而您的保守分析可能是，如果 NFT 熊市，您至少可以获取任何 Founder Cat 底价爆发了，你想卖掉。与此同时，您持有 Kitty 并在其众多可能性的关联中分析其估值。
宇信科技：在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块 并储备了相应的人才:12月30日消息，宇信科技(300674.SZ)12月29日在投资者互动平台表示，在数字货币方面，国有大行在过去两年一直参与人民银行主导的数字人民币、数字货币的试点和电子钱包等相关系统的开发。在这个过程中，公司参与了国有大行相关系统的开发和建设工作。在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块，并储备了相应的人才。随着数字货币应用到更多场景，这将会成为推动公司业务发展的另一个动力和因素。未来如有相关的业务合作机会，公司也会积极参与。[2021/12/30 8:13:38]
然而，这只是人们如何理解 NFT 估值的鸟瞰图。准确评估 NFT 的最佳方法是根据 NFT 的基本客观要素权衡当前市场状况。它的组成部分是什么？它是如何建造的？它能做什么？让我们来看看这些元素中最重要的元素，即下面的增值因素。
1. 链上安全
NFT 的全部意义在于它们是不可变且有保证的数字资产——只要它们的底层区块链基础设施保持不可变和有保证，就是这样！因此，以太坊是 NFT 网络的统治者，这在很大程度上要归功于它很容易成为当今运行的最安全的智能合约平台，并且在可预见的未来，这种主导地位有望继续。换句话说，随着时间的推移，NFT 被铸造的链有助于并确保其价值。这就是为什么在以太坊上铸造的 NFT 目前比在其他地方铸造的 NFT 更有价值的原因。他们只是更安全。链安全的关键问题：
宿主链是否安全？
是否足够去中心化？
2. 上链
NFT完全在链上铸造，如 Avastars、Aavegotchis 和 Art Blocks drop，仅依赖于各自的以太坊智能合约而存在。这意味着只要以太坊存在，它们就会存在，这可能需要很长时间。另一方面，一些 NFT 项目通过使其 NFT 依赖于外部的链外提供商（如 AWS）来选择简单性和灵活性。这引入了信任的维度，因此您必须希望该项目能够坚持下去并保持其服务器运行。否则，你可能会在几年内有效地拥有一个空白的 NFT。因此，NFT 越在链上，它的原始价值就越不言自明——它可以证明自己，并且可以随时证明自己。链上与链下的关键问题：
以太坊未确认交易为99,731笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易99,731笔，当前全网算力为249.83TH/s，全网难度为3.31P，当前持币地址为48,522,324个，同比增加193,776个，24h链上交易量为3,142,605.98ETH，当前平均出块时间为13s。[2020/10/16]
这个 NFT 托管在哪里？
这个 NFT 是否完全在链上（意味着它将永远持续到未来）？
3. 年龄
NFT 也可以获得价值，具体取决于它们的铸造时间。例如，NFTs 真正在 2020/2021 年开始升温，所以这个时代之前的 NFTs 已经开始承担数字人工制品的地位，即文化变革中最早的物体。然而，关于 NFT 的事情还很早，我认为这个年龄因素还没有完全解决。最后，可能是在 2030 年之前铸造的任何 NFT 或具有特殊意义的任何东西。走着瞧。与此同时，最早的 NFT 项目已经获得了令人印象深刻的估值（例如 CryptoPunks）。许多收藏家都认为这些 NFT 来自 2017 年，这是媒体的史前时期。所以就像葡萄酒一样，永远记住年龄！关于年龄的关键问题：
NFT 是什么时候铸造的？
这个 NFT 有什么历史意义吗？
4. 创作者和社区
如果一个没有追随者也没有创建历史的人在 OpenSea 上投放 NFT 并且没有宣布它，它会出售吗？当然不是没有进一步的努力！这就是为什么由主要艺术家或创作者发布的 NFT 赋予它价值的原因。它充满了发行人数字指纹的魔力——就像亲笔签名一样。重要的是，让社区参与会创造需求。自然地，创作者越受欢迎，社区越大，NFT 的价值就越大——这种动态基本上适用于任何市场。关于创作者和社区的关键问题：
创作者是否在 Twitter 和 Instagram 等社交网站上拥有追随者？
他们经常和粉丝互动吗？
您认为创作者将来可以发展自己的品牌吗？
5. 稀缺性
在 NFT 生态系统中，我们已经看到创作者将 NFT 发布为 1 of 1s 或多版本，如 1 of 10s、1 of 50s、1 of 100s 等。显然，1 of 1 非常稀缺，因此它们在基础层面上比经过多个版本稀释的作品更有价值。然而，这并不意味着多版本没有价值——我们已经看到它们的价格也高达数千美元！SuperRare 等平台仅支持 1 个版本中的 1 个，因此如果您购买稀有的 1 个 NFT 之一，您将保证只有一件艺术家正品在流通！关于版本稀缺性的关键问题：
铸造了多少件？
艺术家会保持他们的社会契约而不是铸造更多这些吗？
6. 释放速度
创作者是否在一年的时间内铸造了 1,000 1 of 1 NFT，还是仅铸造了 12 个？我的意思是，弄清楚给定类型的 NFT 的生产速度是理解其价值的关键。以 0.01 的价格提供无限次 NFT 铸造的项目通常不如从承诺只铸造 25 个 NFT 的艺术家那里购买 NFT 那样诱人。自然，每年只发布几件精选作品的杰出艺术家的售价往往高于每周发布多次作品的同类艺术家。然而，也有一些独特的场合，比如 Beeple 如何以近 7000 万美元的价格出售他的整个系列——5000 件，他每天创作 1 件，持续了 13 年多。然而，建立这个估值花了十多年的坚持不懈的努力！关于发布速度的关键问题：
这位艺术家以什么速度创作新作品（每天、每周、每月、每年等）？
他们铸造了多少件？
7. 丰富性（例如音频）
我们开始看到越来越多的带有音频的视觉 NFT。这种动态为用户提供了比普通的旧 NFT 更丰富的艺术体验。谁不喜欢在他们的 NFT 进行奇怪的令人满意的循环时播放音乐？考虑到这一点，音频可以提升 NFT 在感官上的附加价值——特别是如果音频是与主要艺术家合作完成的。因此，期望通过 NFT 看到视音频融合成为更多的艺术规范。音频的关键问题：
NFT 有音频吗？
谁为这件作品制作了音频？
奖励：项目特定的稀有度
一些 NFT 项目，如 CryptoPunks 和 Axie Infinity，它们的 NFT 以各种不同的特征为中心。对于 CryptoPunks 来说，与标准朋克相比，外星人和猿朋克是最有价值的。同样，Mystic Axies 是市场上最稀有（通常也是最有价值）的 Axies。
其特征越罕见，NFT 就越有可能在 NFT 市场上获得可观的利润。因此，如果您看到大型 NFT 销售并且对此感到困惑，请深入了解潜在的特征——它们的稀有性可能会让您更好地了解销售发生的原因！
在评估 NFT 时，不一定有正确或错误的答案，尽管如果您尝试这样做，肯定会考虑很多动态。最好的办法是采取整体方法，在触发任何触发器之前了解项目的所有方面。例如，NFT 生态系统刚刚重新发现了在 CryptoPunks 之后发布的 MoonCats 项目——但它在 2017 年之后就消失了。现在数百人已经铸造了 MoonCats 并试图在 OpenSea 上对其进行估值。
我们都还在想办法如何准确地评估它们，当然还没有正确的答案。我们现在对它们的估值将与 1、3 或 10 年后不同。但是应用基本原理：这是在链上吗？这个名气大吗？艺术家有社区吗？是他们的独特之处吗？这些是您在购买 NFT 时需要问自己的基本问题。把你对 NFT 的所有了解都投入使用——这就是诀窍。你必须从多个角度解决 NFT 的估值问题。但如果可以的话，你就走在了曲线的前面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。