随着以太坊应用层 DeFi 业务的大规模应用创新，区块空间开始被复杂的交易逻辑填满，而区块空间及未确认交易池的透明性和开放性，为价格发现过程的参与者带来了新的机会和挑战，MEV 就是这一特性的产物。
MEV 很多时候是以矿工所获高昂 gas 费用和套利的形式出现，所以也常被称为矿工可提取价值，主要发生在 DeFi 领域的套利交易和清算方面。MEV 的出现并非一定是一个不利的影响，但套利者或机器人在追逐 MEV 时，因为以太坊的 PGA 交易机制（矿工会优先打包高 gas 的交易），为了完成抢先交易，让大量 gas 费用流向了矿工，同时也造成网络拥堵和 gas 高涨，从而对以太坊生态产生负面影响。
目前对 MEV 负面影响的解决方案有两种，一种是让套利者和矿工合作，避免套利者间的恶意竞争；另一种是隐藏套利机会，将交易放于黑盒子中，并赋予 tip （额外收益），让矿工选择性打包。
ArcherDAO 是一个让套利者和矿工直接合作的网络协议，它采用了与 PGA 不同的解决方案，优化了套利者和矿工的利益，避免了为实现套利而浪费的 gas 费用。目前它推出的 ArcherSwap 是一个不同于其他 DEX 的解决方案，比较符合未来一段时间的以太坊发展。
官方展示的核心团队有 3 人。项目负责人和运营负责人曾经共事的公司 The Stars Group 是一个菠菜娱乐公司，技术负责人在数据分析及相关开发领域有一定的经验。整体团队实力方面，在区块链技术方面的经验并不多。
2020 年 10 月 6 日，由 Ascensive Assets 完成种子轮投资，额度未知。同时 ArcherDAO 在 ICO 中，以 130 万美元的价格售出了 1100 万个 ARCH 代币（每个代币的平均价格为 0.13 美元）。
美国众议员提出了针对俄罗斯的加密货币透明度法案:4月1日，市场消息称，美国众议员MEEKS和MCCAUL提出了针对俄罗斯的加密货币透明度法案。（金十）[2022/4/1 14:30:15]
ArcherDAO 中有 2 种参与角色：
Supplier：在链上发现高价值（存在套利机会）的交易，并由 ArcherDAO 将该笔交易发送给矿工，让其优先执行。
矿工：ArcherDAO 会将高价值的交易优先发送给参与 ArcherDAO 的矿工，矿工将该笔交易打包后，可以与 Supplier 平分该笔交易所获得的额外收益。
ArcherDAO 的运转中，Supplier 就像是套利、清算机会的挖掘者，到处发现各种可能的获利机会。一旦发现可能的机会，就将其发给 ArcherDAO，ArcherDAO 会路由给矿工，让其优先打包，当最后套利成功，套利的收益会在 Supplier 和矿工之间按比例进行分配。
这部分操作是面对 B 端的，即 Supplier 和矿工，不在官网有具体展示界面。目前面向 C 端的应用是 ArcherSwap，界面如下：
ArcherSwap 提供的功能是允许 DEX 用户的交易 0 滑点，0 取消费用。0 滑点机制避免了三明治攻击，即交易只有成功的时候会被执行，避免价格波动导致交易失败产生大量费用。同时 ArcherSwap 的应用场景是：在其上面进行的交易，若存在套利机会，例如一笔大额交易让 Uniswap 的某代币价格短时间上升，这时 Supplier 会在对此机会进行套利，从 Sushiswap 上搬运，并让矿工优先打包这两笔交易，完成套利后，所获收益会返还一部分给用户，以作为补偿。 这一切运行的背后，都是由 Archer Relay 完成。Archer Relay 可以接受、协调和路由所有的交易，将签名的交易协调至各个项目、用户和矿工。
ArcherDAO 的代币 ARCH，总量为 1 亿，具体的分配计划如下：
ArcherDAO 是一个自治社区，ARCH 在 ArcherDAO 生态中，目前没有具体的应用场景，只是社区的治理代币。其中：
质押 2 万枚以上 ARCH，可以对 ArcherDAO 提出新提案；
质押 1 万枚以上 ARCH，可以参与私有的 Discord 群组；
质押 ARCH，可以与 ArcherDAO 的提案提行投票。
通过自治的 ARCH 提案和投票，ArcherDAO 的生态和程序可能会得到持续的拓展和完善。
ARCH 的释放如下：
ARCH 目前的流通量为：10,072,761 枚，流通市值 2,173 万美元，预计到 2021-07-01 的流通量为 25,572,761 个，按照 2.15 刀的价格，流动市值为 5,498 万美元。2021-12-31 的流通量为 41,072,761 个，按照 2.15 刀的价格，流动市值为 8,831 万美元。
1） ArcherDAO 采用了不同于 PGA 的方式，让 Supplier 和矿工直接合作，优化 MEV 中各方的利益。避免了套利者之间的竞争而产生的收益浪费，同时矿工也能获得相应的 MEV 收益。
2）相比竞品 KeeperDAO，其采用 hiding order book 的白名单形式，即隐藏套利交易，让 trader 和套利机器人处于一个阵营，避免套利机器人为抢先交易而产生高额手续费。但 KeeperDAO 没有改变套利机器人需要在 mempool （交易池）进行 PGA 的机制。虽然有白名单，但矿工会根据 tip 的大小来选择交易打包，而套利机会是具有时效性，套利者为了快速完成交易，仍需要较高的 tip 来让矿工打包。
3） ArcherDAO 和 KeeperDAO 本质都是在解决 MEV 的负面问题，只是方式不同。KeeperDAO 因为只有白名单上矿工才能打包交易，目前缺乏流动性和实效性，后续可以增加和其他项目合作，来减缓该问题。而 ArcherDAO 的 Supplier 和矿工直接合作方式，效率上更优，可实现的潜在 MEV 可能会更高。
4） MEV 是 DeFi 领域的补充，并非是对以太坊的不利发展。目前 KeeperDAO 在市值和业务上相对领先，占据先发优势。ArcherDAO 刚起步，未来两者如何演变，更多取决于项目的落地和 DAO 治理的把控。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。