金色财经 区块链11月26日讯 比特币市值最近屡屡创下历史新高，毫无疑问，新一轮牛市已经开启了。一些加密货币投资公司——比如Pantera Capital和Alameda Research等也纷纷加入到参投去中心化流动性平台的融资交易中，而一种被称为“智能池”的全新去中心化金融（DeFi）模式似乎引起了这些投资机构的关注。
目前，市场上出现了一些专门为流动性挖矿而设计的自动化做市商（AMM）协议。我们可以把自动化做市商（AMM）看做是一个ERC-20代币流动资金池，在流动性池中，所有交易都是通过算法进行的，无需通过传统交易委托账本（order book）形式来处理，这使智能合约可以按照程序设定要求来交易，而流动性池中的各种加密资产则变成了流动性来源。在这套系统中，流动性池可以动态地重新调整其基础资产价格和比率。
在有些协议的“流动资金池”中，用户可以提供多种代币，在算法支持下，这些代币会被根据市场波动情况重新平衡权重并被重新定价。而那些在池中提供流动性的交易者将会被给予代币奖励，他们还可以在使用流动性池进行交易时按比例分担交易费用。
而这些流动池通常会被分为公有池和私有池两类。区别在于公有池通常可以由用户创建，但却具有固定属性来控制流动性池的运行方式，这种做法的目的是为了确保任何与流动性池进行公开交易、或是向流动性池中存入资金的人都能理解预期行为。换句话说，公有池一旦创建后，用户将无法编辑公有池内所支持的资产类型、代币权重、或是兑换费率。
数据：周一巨鲸将8.13亿美元USDT转移至交易所:根据Moskovski Capital CIO Lex Moskovski分享的图表，Glassnode数据显示，巨鲸在周一短短10分钟内将3.86亿美元USDT发送到加密交易所，随后4.27亿美元USDT在几个小时内被转移到加密交易所。U.Today分析称，巨鲸可能是在交易所存入USDT用于购买比特币。（U.Today）[2021/5/11 21:48:30]
另一方面，私有池则仅允许一个用户（“控制者”）直接提供流动性，而且还赋予该用户对所有流动性池参数的控制权。由于流动性风险被覆盖到一个用户身上，并且该流动性池实质上由一个用户负责，因此这能够为特定交易用例提供进一步的灵活性。
这两种形式的流动池相比较而言，公有池属于固定模型类别，不可避免地会为算法交易者引入一些障碍，许多交易者甚至希望公有池交易程序的每一个环节都能有所优化。而私有池仅允许一个用户（“控制者”）直接提供流动性，而且还赋予该用户对所有流动性池参数的控制权。由于流动性风险被覆盖到一个用户身上，并且该流动性池实质上由一个用户负责，因此该种模式能够为特定交易用例提供进一步的灵活性。
不过随着最近去中心化金融行业出现爆炸性增长后，越来越多人开始寻找一种中间解决方案，该解决方案即可以让创建者对流动性池进行更多控制，同时还允许任何用户以透明的方式运作流动资金，也会让用户了解自己投入的资金将会被如何利用。
通常一些“智能池”会设置诸如批准代币、设置权重、兑换费用、限制流动性提供者（LP）、流动性池的最大资本总额等等一些参数变量。其中每个变量都有它明确的目的性，比如批准代币可以控制在流动性池生命周期内可以保存在池中的代币；设置权重可以控制流动性池中各种加密资产的权重；兑换费用则可以为特定流动性池配置兑换费用（或交易费）；限制流动性提供者（LP）允许流动性池控制器将以太坊地址列入白名单；流动性池的最大资本总额则可控制存入流动性池中的最大资本总额。所有以上这些变量都可由流动性控制器或是创建流动性池的人动态更改。
不仅如此，用户还可以在智能池外部构建智能合约网络。该网络将对实时交易数据进行解读并调整流动性池参数以满足用户需求。实质上，这种解决方案会让用户更轻松地使用流动性池的基础架构，同时又能接近完全控制流动性池的运作方式，尤其是在执行交易方面。如果控制器希望在交易过程中手工管理流动性池，那么也可以手动更改参数，而不是让算法去控。
我们发现，虽然DeFi行业已经有了较大发展，但绝大多数去中心化金融协议为用户提供的功能和服务依然非常有限，只有借出资产、借入资产和转移资产等。而智能池则迈出了走向开源交易代理、用户个性化配置流动性挖矿方案的一步，为去中心化金融市场提供了一个非常有趣的模型，或许行业未来会向这个方向来发展。目前在传统金融领域里已经有Quantopian，Robo-Advisors等开源策略工具，智能池的出现也让加密社区可以对底层协议功能进行定制化设置。
不仅如此，智能池还可以解决目前消费者金融领域中存在的问题，其中之一就是“动态定价策略”。这种“动态定价策略”允许兑换费随交易量和价格波动的变化而变化，在交易量需求较高的时候，可以通过算法增加兑换费，从而确保资产池能够持续提供流动性。
最终，智能池可以为流动性池中复杂去中心化金融应用提供支持，这些流动性池依赖于定制工程行为。使用智能池，开发人员可以充分利用现有协议的基础架构并将其微调到特定用例，从而在去中心化金融行业中探索更多可能性。
值得一提的是，尽管智能池是为了加密资产兑换交易而设计的，但在现有协议基础结构上，该产品已经提供了一种有趣的模型，即可以根据各种去中心化金融协议的使用情况和行为进行自定义调整，相同的想法完全能应用在加密机器人顾问、贷款协议等垂直领域。
在接下来的几个月时间里，去中心化金融行业很可能还是会延续此前的爆炸性增长趋势，开发人员可以利用现有加密技术不断创新并尝试各种解决方案，最终将权力和功能“反哺”用户。随着加密货币市场对去中心化金融兴趣激增，去中心化金融协议必须要思考如何为用户提供高度可定制且多功能的平台了。在流动性池资产结构的基础上，用户也可以设计自己的流动性池并开放给公众使用，继而在去中心化金融市场中打开了更多可能性。
本文部分内容编译自Medium
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。