为NFT而生的新物种:DAO

目前大多数 DAO 都是以 ERC-20 代币作为投票媒介而实施治理的,许多人的本意是想参与治理,但最终却成为了投资者;更糟的情况是,这些治理其实被投机者所掌控。以上两种情况都是不是我们最想看到的。

Mintable 不喜欢 ERC-20 代币,我们喜欢的是 NFT(ERC-721非同质化代币)。

即使是伟大的 DeFi 开发者 Andre Cronje 也对投机者盲目追捧他最新的实验项目感到不满。那么,能解决这些问题并为治理投票者带来好处的下一代 DAO 到底是什么样子?

主要管理投资和币值

短期价格波动和投机会破坏治理的内在价值

与社区权力或权力下放相关的去中心化模式

运行在 ERC20 上,最终成为了一种机制,而不是治理

需要抵押/花费代币才能获得投票权

参与治理会有一些潜在的收入或利润

传统的DAO

Mintable致力于去中心化

我们开发了全球首个不使用 ERC-20 而使用 NFT(ERC-721s)进行投票的 DAO。因此,每个人都可以通过 MINT 而拥有一个独一无二的用于投票的 NFT。

 这为用户带来了很多好处,也为 NFT 生态系统提供了独特的价值主张。就像早期 MakerDAO 创建 DeFi 的意义一样,MINT 现在之于 NFT生态系统,也是巨大的进步。

Mintable NFT DAO

百分百创新,以前没有人创建过 NFT DAO

没有 ERC-20,只有NFT

通过参与和建设平台直接获得投票权

可参与治理 Mintable 平台的未来方向和功能迭代

与同质化的 ERC-20 代币相比,NFT 无法玩儿抽水游戏

Concordium和Swvl合作开发基于区块链的公共交通系统:专注于隐私的区块链技术公司Concordium和总部位于迪拜的公共交通和共享出行解决方案提供商Swvl, Inc.今天宣布建立战略合作伙伴关系,首次使用区块链技术开发下一代公共交通系统。Concordium将提供一个基于区块链的技术平台,旨在为Swvl的客户升级大众交通出行体验。该平台旨在帮助解决公共交通固有的高度复杂的物流挑战,同时推进Swvl在脱碳和智能绿色出行方面的努力。(CoinQuora)[2021/8/11 1:48:48]

每个人都有自己独一无二的 NFT,且可用于交易

可通过投票将流动性挖矿或质押添加到有表决权的 NFT

如果投票通过,可以通过我们的智能合约增加创收的可能性

这其实是一个和其他 DAO 很像的 DAO,例如 Uniswap、 Compound 或者 Moloch,只不过它没有可以在传统交易所上交易的 ERC-20 代币,Mintable DAO 只有 NFT。实际上,我们使用了 Uniswap 和 Compound 的 DAO 作为我们的 DAO 的基础,但当你从 ERC-20 代币中切换出来时,很多东西都变了。虽然花了不少时间,但是最终我们在 NFT 上创建出了一个能完整运行的 DAO。

 如果你不知道什么是NFT,你可以读读下面这篇文章 —— 但简而言之,在这种情况下,NFT就像一张棒球卡,或者一张身份证 —— 你可以凭它参与投票。

 In-depth look at NFTs and the future.(ERC-721's on the Ethereum Blockchain)

首先,Mintable 是一个 NFT 平台。其次,我们不认为每个 dapp 都需要有自己的狗屎币!我们强烈反对拥有我们自己的 ERC-20。

 既然我们的一切都是关于NFT的,那么拥有基于 NFT 的 DAO 当然比拥有基于 ERC-20 的 DAO更有意义,不是吗?

真正的好处是:

不会有抽水的情况发生了,毕竟没有人可以把你自己的东西给卖了。因为 NFT 不同于 ERC-20代币,即使某人拥有50% 的投票权,它也仍然只是一个 NFT,绝不会有一根大阴线把价格直接拉低50%

治理代币应该用于治理,而不是投机。使用 NFT 能更容易达到这一目标

投票权是有形的,就像你可以看到或者佩戴的徽章一样

出售投票权或者你的可投票 NFT 更多的是点对点的互动,而不是在 uniswap 上进行交易

为 DAO 和提案提供更健康的生态系统

能更安全地治理,大户不可能只通过一笔闪电贷就影响投票结果

当我们上线 Mintable v2.0时,也将上线 DAO,我们的目标是在11月底上线。 

DAO/Mintable v2.0上线时间: 11月底

可以开始赚或购买 MINT 和 NFT的时间: 上线之后即可

Mintable.app 将在发布前两周暂停访问,并在即将发布的时候更换官网首页。

我们希望 Mintable 成为社区驱动的、去中心化、灵活的组织,要做到这一点,DAO 是最好的选择。下面是其工作原理:

 DAO 不使用代币进行投票,而是使用 NFT。要提交提案或者对提案进行表决,你需要拥有一个可用于投票的 NFT,超过10,000票可以提案,但投票可以选择任意数量。

每个想要投票的人都需要拥有一个代表他们投票权的 NFT,每个 NFT 都是独一无二的,任何人都可以在我们的市场上或通过联合曲线买卖任何 NFT。

这意味着积极使用我们平台的人,在我们的平台上最有发言权,这正是我们想要的。

如果你在 Mintable.app 上进行交易(无论是购买还是出售 NFT),当你完成 NFT 购买后都会自动获得一个投票 NFT。因此,如果你购买 NFT,你实际上将获得2两个 NFT,一个是您想购买的 NFT,一个是有投票权的 NFT。

如果你已经拥有一个有投票权的 NFT,那么你不会再获得新的 NFT,但选票会增加。

举个例子:Bob 在 Mintable 上创建了一个 NFT 并将其出售,这是鲍勃的第一个 NFT。Sally 看到了这个新的 NFT 并且很想要,所以她花了100美元买了。Sally 已经买了很多 NFT,而且她已经有了一个拥有5,000投票权的 NFT。当 Sally 完成交易时,她获得了 Bob 的 NFT,并且她的 NFT 投票权增加到5,100。鲍勃收到100美元,但由于这是他的第一次 NFT 交易,因此他将获得一个有100票的投票权的 NFT。(示例中的数字是虚构的,不代表你在此类交易中实际获得的票数。)

 第二种获得选票的方法是通过联合曲线。DAO 合约将以每张选票2.5美元的价格出售 NFT 的选票,一共只有1000万张选票用于出售。这样一来,大家现在就可以开始积累选票并获得奖励,不用慢慢等着NFT 卖出去。

如何提案

任何时候拥有10,000票以上的人都可以对我们平台的未来方向进行提案。 任何提案都可以:可以是修改我们的Logo、改名、增加一个新功能,或者将某个艺术家添加到社区认可艺术家行列,也可以是调整我们的智能合约费用。 如果社区需要的话,提案可以用来制定智能合约的不同特性,比如将他们的 NFT转换为 ETH 的能力,或者将 DAO 升级为为新的智能合约。以上这些都只是示例,具体还是由提案的人决定 —— 当然前提是提案通过的话。

怎么进行投票

如果你有超过10,000张选票,你可以提交一份可供社区投票的提案

提案需要达到总票数的15%的参与率才算提案成功,然后才能根据结果决定是否通过

投票是根据投票权计算的

原文标题:A new type of DAO — For NFTs, by NFTs

原文链接:

https://mintable.medium.com/a-new-type-of-dao-for-nfts-by-nfts-9859253dd823、

作者:Zach

译者:StampSoda

翻译机构:DAOSquare

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

币安app下载金色前哨 | V20峰会巴黎举行 主要议题围绕稳定币和DeFi监管

自11月16日起,为期3天的V20峰会开始在巴黎举行,会议的主要议题为稳定币和DeFi的监管。 本次峰会,除了金融行动特别工作组(FATF)之外,日本金融服务局、美国的财政部、美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)和新加坡金融管理局(MAS)也将参与峰会。此外,澳大利亚、加拿大等高级政府官员也将出席会议。

火币交易所MIT研究报告:基于区块链的投票系统并不可靠

尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性,但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。 麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称,依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段,而且可能会增加黑客破坏选举的风险。

比特币交易从UNI停矿 看有效市场假说在加密市场的应用

摘要:加密世界的价格足够有效吗? 金融学专业的大学生在开始学习专业课程不久后,就会了解到有效市场假说理论。该理论认为,在一个信息透明且充分竞争的市场中,一切有价值的信息已经反应在价格中,其中包括对未来价值的预期。 有效市场假说在传统金融市场有诸多争议,因为往往投资者认为股价是被操纵的,庄家总是能获得超额收益。

DOGESBF:若进展顺利 FTX或将于本周开通USDT对股权通证交易

律动 BlockBeats 消息,11 月 16 日,FTX 联合创始人 Sam Bankman-Fried 进行了一场线上社区 AMA,解读 FTX 股权通证发展。 SBF 与 FTX 社区合伙人 Benson 就平台如何进行股权通证选取、FTX 的股权通证优势以及一些未来的计划进行了探讨。同时 SBF 还就社群关心的问题做了相应的解答。

[0:0ms0-0:484ms