8月25日，Filecoin太空竞赛启动，全球约300名矿工参与角逐，目的是进行压力测试并发现问题，同时争夺官方提供的400万枚FIL奖励。
在此期间，问题暴露出来，DDoS攻击、代码漏洞接连出现，导致一些矿工折损算力，甚至已封存的数据丢失。Filecoin这轮主网上线前的「模拟考」显得有些混乱。参与竞赛的点存科技认为，暴露问题是好事，修复过后，会让网络越来越安全。
最后的冲刺阶段，Filecoin社区内传出「中心化」质疑声。神秘矿工「宋江」此前发文称，Filecoin越来越偏向大矿工，让网络变得中心化且不安全。
也有社区成员认为，Filecoin虽然可能形成如今比特币挖矿算力集中的局面，但相对于中心化存储依然有较大优势，权力下放是一个渐进的过程。
陷入争议中的Filecoin无疑将吸引更多的审视目光，此时恰逢DeFi重燃区块链「去中心化」精神。如此背景下，号称去中心化存储网络的Filecoin将在上线后接受检验。
距离Filecoin太空竞赛（Space Race）开赛已经过去3天。这个为激励测试网的竞赛活动被视作Filecoin主网上线前的最后一次「模拟考」。
根据Filecoin区块链浏览器Filfox的数据，自8月25日早上6点开赛以来，太空竞赛已经吸引了全球约300名矿工参与，全网有效算力超过21PiB。
太空竞赛吸引全球约300名矿工参与
这是一场大矿工之间的对决。
根据比赛规则，参与活动的矿工必须响应来自竞赛机器人的存储和检索交易请求，并保持80％或以上的成功率。矿工需要在为期三周的比赛中为网络提供尽可能多的存储容量，最终根据测试期间的存储量排名，全球排名前100位的矿工以及各大洲排名前50位的矿工将瓜分400万枚FIL（Filecoin代币）作为奖励。
Filecoin官方称，太空竞赛旨在对网络进行压力测试并帮助发现问题，「我们希望在比赛中取得进步」。在这一点上，太空竞赛的确没有辜负「期望」，3天来意外接连发生。
太空竞赛启动第一天，很多挖矿节点便遭遇了DDoS攻击，短时间无法正常挖矿，并出现算力锐减的情况。
DDoS攻击也被称为分布式拒绝服务攻击，是指处于不同位置的多个攻击者同时向一个或数个目标发动攻击，通常攻击者会向攻击目标发送大量的服务请求数据包，其请求的服务往往要消耗大量的系统资源，造成目标主机无法正常工作。
作为竞赛中第一个出块的非官方节点，点存科技就遭遇了DDoS攻击。该公司相关负责人向蜂巢财经透露，在率先「出线」后的一个小时左右，节点就开始断断续续地遭受攻击。在节点创建24小时、需要向网络提交WindowPoSt时，攻击达到峰值，导致短时间内丢失了很多算力。
对于Filecoin矿工来说，WindowPoSt是「工作证明」的重要一步，需要每隔一段时间证明扇区的数据依然正确保存。「或许是树大招风吧，」点存科技如此猜测攻击者的动机。
除了DDoS攻击外，太空竞赛也为Filecoin暴露出一些代码漏洞。
「比赛首日，官方在一天内发布了四五个版本不断修复问题，」点存科技指出，在将集群代码版本从5.1升级至5.4后发现，遇到了官方代码BUG，封存数据过程中，一些扇区数据报错，而后在验证WindowPoSt时有两轮失败，导致26日封存的数据丢失。
从太空竞赛进展看，Filecoin还存在不少待解决的问题，虽然这是官方希望看到的一面，但也让一些关注者感到担忧。对此，点存科技认为，攻击不可怕，可以看做攻击者是在帮忙找漏洞，攻击越多，漏洞就会越来越少，主网上线后，安全性就越高。
根据Filecoin近期更新的主网路线图，太空竞赛结束后的9月中下旬，Filecoin主网就将正式启动。
Filecoin主网路线图
从2017年开始研发至今，Filecoin终于进入最后的冲刺阶段。在官网上，设计者写到，Filecoin旨在成为存储人类社会最重要信息的分布式网络。去中心化存储显然是它最吸引人的一部分。
不过，在主网上线前夜，市场上出现了一些不一样的声音。神秘的Filecoin矿工「宋江」质疑，Filecoin不够去中心化。
8月19日，注册名为「宋江」的Medium用户发文称，Filecoin正在走向一条不归路，它的规则越来越失去公平性，整个网络变得中心化。
他以太空竞赛举例称，太空竞赛的成绩，不是由去中心化的网络决定的，而是被机器人所决定的；所谓的成功率也只是一行数据，可以随时被编造篡改，无法得到公众的验证。
此外，他认为整个Filecoin的机制，正在越来越偏向于大矿工。比如，在太空竞赛中，大矿工可获得额外奖励；在挖矿之前，需要购买大量FIL作为前端抵押，这让小矿工难以承担。
「当网络仅有少量矿工组成的时候，攻击就会变得目标明确，让网络变得不安全，」宋江在质疑Filecoin不够去中心化后表示，他将在太空竞赛期间对头部矿工进行DDoS等多种形式的攻击，直到他们的订单成功率小于官方的门限为止。
在看到宋江的「起义」后，Ripple早期开发者、IPFS原力区创始成员古千峰也在公开表示，IPFS所谓的分布式存储协议，技术上无法实现「文件分片后随机保存。」他举例称，一个人在楼顶洒了100万的钱，下面不同的人捡到就会很难找回，这就相当于随机保存，但IPFS做不到。「因此，基于IPFS协议的Filecoin也做不到，它不够去中心化，也欠缺安全优势。」
巧的是，在太空竞赛期间，攻击真的出现了。
但宋江否认称，这些攻击并非他所为。他分析，之所以矿工遭到攻击，是因为参与竞赛的Filecoin矿工必须公开地址，使得地址很容易被搜索到，提高了被攻击的可能性。
同时他提出了一些解决建议称，社区成员可以通过加密的方式在链上沟通地址，且让存储需求发单和接单都在链上完成，甚至可以利用区块链的随机性将订单随机分配给矿工，让客户无法指定矿工接单，减少自发自抢的情况。这才足够安全和去中心化。
中心or去中心，有关这个话题的讨论声没有停止。
有社区成员并不否认Filecoin挖矿可能会形成少数大矿工垄断的局面，类似于现在的比特币挖矿算力集中在几个大矿池。
但他也表示，Filecoin挖矿相对于现在的中心化存储方案来说，依然有较大优势，因为无论IPFS还是Filecoin，都是开源项目，虽然代码主导权在项目方手中，但开发者也可以来提交代码，相当于裁判员的角色由很多人担当；而赚取大比例FIL的是矿工，矿工可能是个人也可能是商业机构，充当了运动员。这种泾渭分明的结构平衡了中心化存储方案中权力的高度集中。
FileCombo社区/科邦超算技术负责人则认为，从技术角度看，Filecoin是分布式存储的网络架构，的确走的是去中心化路线；但是落到实处还会牵扯到其他因素，比如官方规定达到一定算力才有资格去获得区块奖励，在比赛中也是大矿工更有优势，相当于谁的财力大，就更有话语权，从这方面看，就有了中心化的意味。
还有人觉得，探讨Filecoin是否去中心化还需要辩证看待，权力下放和社区治理是一个渐进的过程。例如在主网上线前的太空竞赛，由于没有真正的订单需求，就需要机器人来发放订单。「从理念来说，Filecoin一直在探索去中心化，前期可能有一些中心化的设计，但可以逐步改进。」
主网上线前的讨论越多，也让Filecoin吸引的审视目光越多。至于它能否承担起拥护者的期待，主网上线后的结果会更加分明。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。