经过深度挖掘发现，GCTC完全无技术底蕴，完全靠着剽窃ECOC内容，以包装自己的三无区块链产品。GCTC剽窃ECOC的官方海报、剽窃ECOC的活动内容、剽窃ECOC已落地的技术甚至剽窃ECOC的开源代码，证据如下：
1.ECOC CBO被P图用于商业用途
2.商业活动抄袭
NFT在线市场Zora现支持任意NFT的显示和销售:10月13日消息，NFT在线市场Zora宣布支持任意NFT的显示和销售，此前仅支持显示从Zora合约铸造的NFT。不过，其他合约上铸造的NFT将随着合约逐步同步显示。另外，Zora不会从NFT铸造、出售等活动中收取任何费用。[2021/10/13 20:25:04]
3. ECOC的技术抄袭
轻链ECOC独创神谕系统：主要用来解决全球化跨国支付系统的难题，POL系统：区块链定位系统，它类似于GPS，但却又不会出现GPS系统的假性位置转换现象，这两者是区块链公链落地的重要证明。至于ECOC的高性能TPS，以及POS的共识机制，甚至是总量和销毁机制也都一并被GCTC“技术性”拿走。
BTC 24小时资金净流入20.72亿元人民币:金色财经监测数据显示，加密货币市场24小时资金净流入排名前三分别为[2021/7/26 1:14:57]
4. 开源代码照搬
无论使用哪种开发环境，很多开发人员都选择在GitHub上浏览和存储代码，GitHub是开发人员托管和共享源代码的最流行方法之一。GCTC盯上了轻链ECOC的开源代码，并且又一次原封不动的搬成了自己的内容，甚至还链接在其官网上。轻链开源的本义，一方面是希望分享给社区有价值的内容，而ECOC也一直受惠于开源社区其他人的贡献，另一方面，通过开源很多人使用时，就会发现很难发现的问题，或者有可以改善的地方，让项目变得更好。
GCTC持续抄袭而不对开源社区做出一点贡献，这种行为的长期价值无疑是负的。功能、业务、想法大量依赖于别人的设计，不但对开源社区的成长是一种伤害，对于自身的成长也造成了不可逆的反向塑造，如下图所示：
一直以来，剽窃现象都无法避免，因为抄袭的成本很低，除非被发现否则一本万利。这也是不断有人打擦边球的原因，低风险、高回报，所以才有项目源源不断的抄袭，可是，这些对于被抄袭者来说都是不公平的。轻链ECOC付出了大量资金、顶尖人才、以及各种社会资源搞研发，却被人轻易的非法剽窃，试问如果这样的现象不能杜绝，那么真正的技术开发者还会存在多久。没有人再愿意搞科研、搞创新，因此社会会停滞不前，GCTC给这个黑暗的社会现象开了先河的话，对于区块链的负面影响是无法弥补的。为了避免这种情况，不如做自己的技术开发、市场内容，坦坦荡荡的良性竞争不好吗？
轻链ECOC不是第一个，也不是最后一个，但确是坚决抵制“GCTC事件”的一份子，我们不光是为自己被剽窃发生，更是为了原创的技术内容的研发者们而发声。人心可以不古，技术不能造假。
ECOC官方法务部已就此事于今日通过中、泰两国警进行方报案侦查，希望GCTC悬崖勒马，停止对ECOC技术代码、技术内容的抄袭，停止在各大媒体平台宣发ECOC的内容并占为己有，停止各种形式的伤害ECOC品牌的行为，同时请配合该项目进行不实报道的媒体尽快删除相关文章，并配积极合有关部门的调查。请广大投资者擦亮眼睛，认清抄袭者的真实面目，以防上当受。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。