加密货币发展至今，你能感觉到链和币的分界线吗？
其实在区块链成为风口后，加密货币和区块链一直有两大阵营，也就是圈内人眼中的币圈和链圈，一个属性是金融，谈币、投资、二级市场。一个属性是技术，谈应用。
但圈子生长的初期，谈币的嘴上挂着最多的是区块链是未来，听起来，根本没有币圈和链圈的区别。
事实如此，在币圈的各种加密货币项目，必然是以区块链技术为基础，要实现开放、自治等愿景而为之。区块链技术会解决很多问题，技术愿景最终实现成生态愿景。
经过几年的发展，币和链真正的分割开始了，表现是应用的区分以及链业务的发展。
当加密货币刚刚兴起时，我们发现了多种的项目一夜冒出。这些项目似乎应了那句话，用区块链把所有的商业业务都重做一遍，这是风口出现后，很多资本都会说的话。
但狂欢的项目很多在发币后就沉默了，原本白皮书中提及的所有细分类别的应用，只实现了代币转账，这也就是公链作为基础设施发了代币，做了钱包和浏览器。大部分项目都是如此。
世界经济论坛组织：加密货币用户群体存在严重性别差异:11月22日消息，世界经济论坛组织在近日发表的最新白皮书中表示不看好加密货币，并认为目前加密货币用户群体中存在严重性别差异。据该组织的一项研究显示，加密货币的用户目前多为受过教育的年轻男性，且有数字金融方面的经验。而除非当前社会生态系统有意将重点放在大规模构建包容性模型上，否则将会继续加大性别上不平等性。（paradoxpolitics）[2021/11/22 22:09:00]
为什么？
因为几年的光景，大家都发现，很多应用领域，不适合做，或者技术不能实现。例如大量信息上链已经被彻底否定，去中心化治理效率不高已成定式。
所以我们最终发现了，所有的加密货币项目，最终只做了一个金融基础设施出来，也就是做了一条链，发了代币，设计了共识，然后保持出块稳定，开发出钱包，地址间可以互相转账。为了生态内的激励，开始挖矿，开始staking等。
对于多种行业的应用尝试，从定义上就已经放弃了，这也是大部分加密货币项目的命运。而因为这样的命运，行业中的业务一直会集中围绕在加密货币交易的模式周围。那就是金融的业务模式，吸储、放贷、交易流动、杠杆。
印尼央行行长：印尼银行将推出基于区块链的数字印尼盾:8月19日消息，印尼央行行长表示，央行将推出基于区块链的数字印尼盾。此前消息，印尼央行正在研究央行数字货币（CBDC）或数字盾币的发展。印尼央行支付系统政策部主任FitriaIrmiTriswati表示，已进行许多与CBDC或数字盾币的发展相关的研究。据其透露，数字货币的发展有很多考虑，比如结构、技术、机制等。对金融体系稳定性的影响，也必须加以考虑。（金十）[2021/8/19 22:24:22]
一个很明显的例子，2年前，根据以太坊出现的非常多的细分行业链，包含电商、溯源、农业、内容等等，最终都销声匿迹，最火爆的编程了Defi，如今锁定价值10亿美元的代币，而Defi代币市值超过20亿美元。硬是有一种要把中心化交易的很多业务在去中心化的模式下爆发。
Defi真的是给币的业务做了一个代表，而也恰恰代表的是加密货币的金融也应用。当初币圈和链圈的不同是因为炒币和技术，而今，币圈谈的其实是炒币、Defi等加密货币金融业务。已经扩大了。
tZERO对其公开交易的数字证券实行零费用交易:金色财经报道，Overstock旗下证券型代币平台tZERO昨日宣布，已对其公开交易的数字证券实行零费用交易。[2020/9/4]
而现在的链圈，应该只剩下了联盟链和技术服务商。
因此，没有币的他们是靠技术挣钱的。前几日，山西长治出现了5000W的公链采购标的，费用之高很是震惊，但业内很多项目表示，500W、1000W我就可以做。对于这些需要升级换代的政务区块链需求，联盟链和技术服务商是在不断的开拓和竞争中。
例如BSN和传统云服务商共同建设了国际网络和国际资源，而大部分技术服务商在北上广深、雄安、重庆、杭州等地都在深入推进政务服务。
一条链在不同的创始角色里，开始有不同的个性了。
思考至今，我们看到的加密货币项目，因为交易属性无法展现区块链技术的优越性，但分布式存储项目的Filecoin以及生态内项目，能改变这一现状吗？答案似乎不能。
Filecoin虽拓展了存储功能，但性能一定还是难题，目前的网络存储的数据，验证不了其上限或者说标准能力。
而就拿FIL来说，因为获得奖励，网络上线之后，一定会有乱刷数据而获得FIL的人，而并不能有效规范市场。在未来的道路上，每一步都是困难的。
所以，以Filecoin为代表的通过激励模型构成的存储网络，似乎并不是标准商业成型的标杆。
而这正是区块链应用的关键，在只有交易数据应用的金融行业里，我们对数据的要求和执行的过程都并非那么厚重， 除了对并发和数据量要求极大的领域，区块链在金融上的能力相比于传统金融占尽优势。
仅凭借无许可进入，就可以实现很多的金融系统无法实现的，在成本上也更低更有效。所以加密货币网络，就是纯粹的金融基础设施，融合了其他行业，也是该行业的金融基础设施。
这是发展所决定，也是必然。
区块链在政务等技术需求领域正在应用，但这些链完成的是对数据处理的场景，而非单独建立自治生态。加密货币的自治生态是自运行的，而链对数据的处理，是基于现实需求推动的。
在加密货币网络里，所有的行为是激励所得，而行为依赖激励，这就代表着，行为价值的直观体现，就是币，而因此币的价值、价格就是灌输在用户心中的衡量标准，这与互联网时代的价值认可不同，因为需求而使用已经不是用户的第一价值标准了。
此外，因为对于资产的定性以及资金监管的限制，加密货币对于现实货币的承兑，是加密货币的应用不能深入人心的原因之一。在微信和支付宝的应用里，我们发现了支付的价值，是现金流，而加密货币不能大面积成为支付工具，代表着其价值的范围束缚。
当钱包中的钱可以流动起来，其代表的能力相比于保存的资产概念会增加。
所以加密货币的币和链，从最早的属性中已经升级了，这一次币的范围代表着加密货币，也代表着金融应用。所以从现在开始，币圈的概念，可以出现很明确的金融应用，从staking到dex，从借贷到稳定币等等，而在链的发展下，加密货币受益到的是技术进步，以及为了实现场景应用而出现的解决方案。
不同的能力有不同的发展，而币和链其实有相同的能力，但发展不同，是代表着区块链对于现实生活的深入程度，很早，我们会说一句，项目仅限于交易，而非应用。其实是想让应用深入生活，而不是停留在金融表面，货币的信任，加密货币是难建立的，恐怕到最后，我们还会认为加密货币是个投资的东西，而不是应用的，现在的那些业务，是为投资服务的，而为应用服务的，才是王道。
在过去十年中，我们习惯了在落地业务中赚钱，而非全部依赖金融手段，因为金融的兴盛不是事业兴盛的核心，只是表层，是宏观。老百姓看到的，是生活的细枝末节。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。