以太经典（ETC），币圈人送绰号“末日战车”。
“末日战车”，本是一个兼具力量与正义感的称号，但主角ETC却并不具备任何硬汉印象，相反，加密货币市场还会因为它的存在而提心吊胆。
作为以太坊分叉时的“倔强派”，ETC市值一度占据加密货币市场前五，但数年的币圈沉浮，ETC却又沦为众人的调侃对象，近期又被V神公开讽刺为“需要像躲避新冠病一样避开ETC”，这背后又有哪些故事？
看起来，V神并不看好ETC的后期发展。
事实上，这并不是V神第一次评论ETC，早2019年7月13日，V神在以太坊研究博客上就曾发表过对ETC的看法，只不过那一次是在夸赞ETC。
Vitalik Buterin发文表示，1年多以后ETH 2.0将来临，可扩展数据层的吞吐量将达到10 MB/秒，远高于任链何现有区块链。但是短期来看，我们可以通过使用现有的，每字节交易费用低于ETH的区块链作为数据层，我们将会立即开始研究这些技术。
V神认为，BCH完全符合这个标准，另一个选择是ETC链，因为ETC的区块速度更快，能够到达14秒/块。
这是V神最近一次对ETC的手续费低廉与转账速度两方面的赞许。
巴西最大经纪商XP将利用纳斯达克技术推出数字资产交易平台XTAGE:5月12日消息，巴西最大经纪商XP将利用纳斯达克技术推出数字资产交易平台XTAGE，最初将在2022年第二季度末推出时提供加密货币交易服务。（路透社）[2022/5/12 3:11:29]
事实上，早在2018年5月份，V神就曾示好过ETC，彼时，V神转发了ETC合作组织(ECC)总监Anthony Lusardi的公开演讲，其中提到‘ETH和ETC将如何更好地一起工作’，同时还强调两者之间的相同点要比不同点多得多。
此后，ETC便开始一路上涨，一度突破25美元，创下当时价格新高。
这说明V神还是看好ETC的，最近为什么又会喷ETC为病呢？这也许与ETC即将进行的升级有关。
就在V神发布该推特之后12个小时，ETC在区块高度10,500,839处进行Phoenix硬分叉升级，因为ETC硬分叉之后，将会增加虚拟机功能，变得与现阶段的ETH完全一样。
据ETC技术资料，Phoenix硬分叉升级在10,500,839区块高度在主网被激活，这次硬分叉升级主要目标是兼容以太坊的伊斯坦布尔硬分叉升级，主要内容是增加了EVM功能和操作码。通过Phoenix硬分叉，ETC和ETH将保持完全一致。
ETC亚太社区负责人胥康近期在接受采访时表示，ETC在经过Phoenix升级以后，一直到ETH的下一个阶段，ETC和ETH将会保持完全一致。搭建在ETH上的Defi应用完全能够在ETC上搭建。不同之处在于ETC在区块链共识层面比ETH更强，一些需要底层安全的基础设施也能够放心地在ETC区块链上搭建，ETC和ETH未来在Defi领域的局面不是抗衡，而更多的是合作。
火币全球站将于今日20:00暂停XTZ充提:据官方公告，由于XTZ（Tezos）主网升级，火币全球站将于5月10日20:00暂停XTZ的充提业务。恢复时间将以公告另行通知。[2021/5/10 21:43:39]
如此看来，对ETH而言，升级后的ETC或许就变成了ETC的竞争对手了，这有可能是V神开喷的原因所在。
此外，今年4月份，灰度还选择增持了ETC。
对此胥康表示，ETC是灰度资产管理规模第三的加密货币。灰度选择增持ETC主要看中的是ETC的潜力。ETC在基础架构和功能上与ETH完全相同，然而现在的价格却相差30几倍，从价值的角度来说这是极不合理的。另外从区块链层面来说，ETC具有比ETH更强的共识价值，这点也是对灰度ETH资产配置的强有力补充。
在V神这条称“ETC是病”的推特下方，有超过360条回复，但其中绝大多数回复似乎并没有完全理解V神的真正意图，竟然认为V神是在谈论新冠疫情。
例如：
@okinawakasato表示，该病是假的，就像您的硬币一样。
@callme_m8表示，当然！全世界所有政府只是出于娱乐目的而破坏了经济。
@ScottyJC88表示，一直存在病，我们不需要遮住脸并保持2米距离，我认为你真是胡说八道。
@Prithvi_Palimar表示，病含量是生病的主要因素，戴口罩是件好事。
@parabolictrav表示，像一个真正的男人一样签约，并履行公民义务，增强免疫力。
最后，一位V神粉丝@comfy_LINK表示，“评论区蠢货人数真是让人震惊。”
而上一次因为ETC导致V神与粉丝激烈讨论，发生在2019年初。
2019年1月份，ETC网络遭受51%双花攻击，此次双花攻击中，检测人员发现共有7笔交易遭到回滚，导致54200个ETC丢失。虽然在此后的一周内，攻击者归还了“盗窃”的ETC，当时关于ETC的安全性讨论并未止息。
针对ETC遭受的51%攻击，V神在推特上发表了自己的看法，V神表示“这次51%攻击证实了转向PoS的决定是正确的。”
针对twitter网友Bryan Margaca提出的“51%攻击绝对证明了ETC不是中心化的，ETH工程师知道他们在做些什么。”
V神回复道：“我不认为ETC发生的51%攻击证明了ETH“工程技术”本身是合格的；两者之间唯一相关的区别是ETH的算力要比ETC高20倍。不过，这次攻击证明了ETH“哲学”是合格的，因为它证实了我们转向PoS的决定是正确的。”
对此FK质疑道，“‘相关的区别是ETH的算力要比ETC高20倍’这句话并没有关联也没有解释为什么转移到PoS是明智的决定。PoW算力是用来保护网络的东西，包括你的网络，以太坊。PoS基本上就是ETH成为和被克服的东西。”
V神认为，“ETH的算力要比ETC高20倍这一点是ETH还没有遭受51%攻击的关键。我们没有秘密的魔法酱汁使51%攻击成本高于获得51%的成本。”
FK再问，“但这怎么就能说是‘这次攻击证明了ETH“哲学”是合格的，因为它证实了我们转向PoS的决定是正确的’呢？听起来就像你说的PoW是为什么ETH没有被攻击的原因&但却把它作为转移到PoS的验证。”
V神回应表示，“ETH的庞大规模是它尚未受到攻击的原因。这次51%攻击表明，51%攻击是可能的，即使在相当大的区块链，这增加了PoW未来将不再适合ETH的风险。”
就在以太经典陷入重重危机之时，2019年2月28日，以太坊完成了君士坦丁堡及圣彼得堡升级，每日增量减少了1/3，Gas费大幅度降低，向大规模商业化应用又迈出了一步，进一步巩固了“公链之王”的地位。
事实上，V神与粉丝间的讨论，恰恰也暴露了ETC存在的问题，这些问题包括生态脆弱、算力水平低下等。
在生态方面，根据stateofthedapps最新数据，目前以太坊全网DApp数量多达1784，但是ETC网络却鲜有DApp被开发出来。
以太坊DApp数量占市场总数的73%，而这种实打实的应用，才是支撑公链项目的根本。
网络算力与历史转账数量也是是衡量PoW币种安全性与实用价值最重要的指标，与ETH相比，ETC在这方面的表现却并不尽如人意。bitinfocharts.com数据显示，相较于ETH，ETC的网络算力占比从2016年峰值时的25%下跌至目前的4.7%。相较ETH，ETC的活跃地址数量占比则从2016年的12%，下跌至目前的3.8%。
▲ ETC与ETH网络算力变化对比图
▲ ETC与ETH活跃地址对比图
那么，无论V神对于ETC态度如何，ETC生态发展情况怎样，都需要时间验证，未来如何我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。