金色观察 | 以太坊系统里什么地方需要密码学?

5月21日,以太坊ethresearch论坛上一位名为“Rbchi1”的开发者发起了一个提问:我们什么时候需要在区块链空间使用密码学?

随后以太坊创始人Vitalik对这个问题进行了回复。其对话正好总结了在以太坊中应用密码学的范围,对话整理如下:

我想确认一下我们什么时候需要在区块链字段中使用密码学。我在这里列出了我所知道的:

共识的算法

签署交易(包括数字签名的不同种类)

以太坊共识层首个PoS区块于高度15537394诞生:金色财经报道,北京时间9月15日14时42分,据欧科云链OKLink多链浏览器监测,以太坊执行层(即此前主网)与权益证明共识层(即信标链)于区块高度15537393触发合并机制,并产出首个PoS区块(高度为15537394),自此以太坊共识正式从PoW转为PoS机制。作为首个监测到以太坊PoS出块的多链浏览器,首个PoS区块打包验证人为:0xeee27662c2b8eba3cd936a23f039f3189633e4c8。[2022/9/15 6:57:59]

第2层对第1层的验证

加密货币交易所网络流量12月创历史新高:据The Block数据,加密货币交易所的网络流量在2020年12月增长至最高水平,访问量达到1.9617亿次。[2021/1/7 16:36:08]

验证交叉链tx

具有不同数字签名的汇总

跨分片

有什么我漏掉的吗?

共识层:

梅克尔树的哈希

交易签名

PoS中的块签名

可能,作为梅克尔树替代的多项式承诺(polynomial commitments)

zk - snark /STARKs以实现更高效的客户端验证

用于保护隐私的light客户端的私有信息检索(Private information retrieval)

应用层:

用于压缩的ZK-SNARKs(例如,ZK rollup)

用于隐私的ZK-SNARKs(例如,Tornado Cash)

用于保护隐私的其他形式的密码学(机密交易、防弹、ring签名……)

隐身地址的同态组和确定性钱包

用于隐私的多方计算(在某些情况下,ZK-SNARKs是不够的)

未来的模糊化:模糊化如何帮助以太坊

在共识层中,密码学最重要的似乎是硬编码。Ewasm能帮上忙吗?

应用层是否可以在编程上获得更大的灵活性?例如,zk rollup很难与Eth上的通用智能合同交互,所以他们需要发明新的lang,比如Zinc。

是的,这是个问题。EVM对于生活在zk-snark(或STARKs、MPC或FHE)这样的加密系统中不是很友好。Ewasm稍微好一点,但是最好的是专门为zk友好性设计的VM。

Ewasm可以用于更有效地编写加密,尽管在许多情况下并不需要它;相反,EVM所需要的是获得对大整数操作的更好支持,因为这是大量加密操作成本的主要来源。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

欧易交易所Block.one向34家使用EOSIO构建多样化解决方案的公司提供了资助

区块链软件发布商Block.one今天宣布,它已经通过EOSIO协议发放了34笔赠款,以促进全球创业公司和开源社区的发展。 Block.one在2019年12月宣布了其EOS VC赠款计划,旨在为EOSIO生态系统发展做出贡献创新产品和服务开发者提供5万美元的资金支持,许多前景光明的加密项目将使用EOSIO协议,将想法变成现实的创新。

FTTFacebook为什么将数字钱包Calibra更名为Novi?

Facebook 已经公布 Novi 数字钱包的首批相关细节,该钱包将支持该公司的 Libra 数字货币。 5 月 26 日,Facebook 介绍了 Novi,这是该公司用来支持 Libra 数字货币的数字钱包。 Facebook 表示,虽然已经将其名称从 Calibra 改为 Novi,但并没有改变“帮助全球人民获得负担得起的金融服务的长期承诺”。

NEAR金色观察 | ETC Phoenix硬分叉倒计时7天:末日战车或再启动

以太经典主网将于10500839区块高度激活Phoenix硬分叉,预计时间为7天后的6月1日。此次硬分叉是以太经典继Atlantis、Agharta后的第三次系统性升级。Phoenix升级过后,ETC和ETH可完全兼容,功能完全一致。 据悉,这次硬分叉升级主要目标是兼容以太坊的伊斯坦布尔硬分叉升级,主要内容是增加了以太坊虚拟机EVM功能和操作码。

AAVE高盛批评比特币之后 加密社区集体反击

高盛银行昨天在投资者会议上称不建议投资比特币,加密资产不是一种资产类别。这引起了加密社区的反击。Gemini交易所联合创始人之一Cameron Winklevoss在推特上表示,“比特币‘不像债券一样产生现金流’,因为它不是债券。

[0:0ms0-0:640ms