区块链行业里关于链的项目,主要是公链和联盟链,公有链受加密货币的优势受人追捧,名声大噪。但在另一头,联盟链也在风生水起,在技术发展和相关企业推动下联盟链正在完善各类解决方案。
目前国际上发展最大的联盟链要属Hyperledger,其次是ConsenSys发起的企业版以太坊,这少不了包含了安永、微软等资源优渥的企业推动。
在国内,前有FISCO,后有BSN,其次,BAT以及京东等都推出了相应的链服务或开放联盟链平台。还有很多技术服务供应商开发的例如CITA一样的面相企业的服务架构正在应用中。
所以我们可以明显发现,联盟链有发展,也有市场,只是主要针对某些领域形成解决方案,并非加密货币社区的“大同”概念,联盟链更实际,更贴合当今的技术发展实情。
如果放眼这些众多种类的联盟链项目,大家提供的产品会有些同质化,但如果纵向剖析,其实各个项目都有相应的优势位置,例如BSN偏向底层基础资源,而FISCO其架构等更有优势,对于百度超级链、蚂蚁区块链等,是根据自由服务器资源和开发者体系搭建的,优势在于针对性。
联盟链属于私有链,私有链是和公链相对而立的,其节点不会和现在的公链一样,要由一些“矿工”架设,所以联盟链的节点是主动架设,并根据需求决定节点的资源情况。
联盟链的架设,目的性很强,所以联盟链的商用感很重,但感觉上是务实的。我们说公链和联盟链的这些“链”,最终提供的其实是和云服务相似只是功能实现不同的服务。包含计算能力、存储能力以及对开发的一些适应和优化。
美国证监会将提出措施,大幅提高对私募股权投资基金等监管力度:1月27日消息,美国联邦监管机构将提出措施,大幅提高对私募股权投资基金和部分对冲基金的监管力度。美国证监会计划在周三发布一项提案,增加私募股权投资基金和对冲基金在一份名为PF表的文件中向该机构报告机密信息的数量和时机。美证监会主席根斯勒说,一个主要目标是让监管机构更好地了解私募基金的运作和策略,以衡量其对金融稳定的影响。(《华尔街日报》)[2022/1/27 9:16:29]
在云服务市场里,已经包含资源雄厚的很多方竞争者,这其中就包含中国移动、百度、阿里、腾讯、华为、等等在基础设施领域有长足布局的企业。
我们也会在这个领域听过IaaS、PaaS、BaaS的区分,这些都是在网络资源建设上必然涉及的分类和理解。理解了这个角度,我们对联盟链也会认识更清晰。
链就是网络,也就是互联网,接入网络就可以开发并获取网络里的资源和信息,链的形态,可以把加入的节点都变成可以天然互相共享的,这也是链的最大优势,共享信息的天然特质,当然,信息存在的天然环境也是公开透明可信的。
那网络需要存储、带宽以及通讯,这个部分是很基础的IaaS,也就是IT基础设施。而我们刚才说到的链的特性,是链在网络层基础上加入协议、标准等实现的。这些标准其实被加入了IaaS层,让原本比较简单的通讯变得有一定规则。
随后便需要面对开发者们的需求了。传统服务器里,都会安插非常多的模块,简化开发过程,让使用相应的功能变的简单,也便于管理资源。例如包含相应的框架、不同的客户端等。
A股收盘:深证区块链50指数上涨1.97%:金色财经消息,A股收盘,上证指数报3477.55点,收盘上涨1.49%,深证成指报14117.8点,收盘上涨2.89%,深证区块链50指数报3606.5点,收盘上涨1.97%。区块链板块收盘上涨1%,数字货币板块收盘下跌0.35%。[2021/4/19 20:35:49]
如果把这些全部封装到链上,这个链的功能从定义上有涉及IaaS、BaaS、PaaS的一些部分。这就是联盟链的功能本质,将区块链特性放进基础设施里,然后对应的把需要的开发端模块也加进来。如果想涉及应用层,再向定向开发这些靠近。
这也是为什么区块链会成为新基建中重要的部分,因为未来上链的这一个过程,要在基础设施里完成,或者说在基础设施里储备,有需要就可以拿来用。
Hyperledger
Hyperledger的知名度和可用性在联盟链领域已经有不可撼动的地位,它的架构里工具包含很全面。行业融合的解决方案也是较为成熟的,在医疗、供应链、金融这些领域有落地案例。所以目前发展的最大,加入的联盟成员很多,但因为加入费用略显高昂,加入的企业都是较大的企业。例如沃尔玛。
Hyperledger给业内的贡献来源于开发框架,其开发框架几乎被所有联盟链使用。其实也代表着,开发重要的是标准,Hyperledger代表着一定的标准。
FISCO BCOS
FISCO BCOS是金链盟区块链底层开源平台,工作组成员包括华为、深证通、神州信息、四方精创、腾讯、微众银行等,算是国内联盟链技术的集大成者。
只是其在金融领域的偏向性较强,例如在信用、股权、积分、保险、票据、数字资产、理财产品发行及交易等领域,其开发框架在国内也是熟知的联盟链开发框架。已经加入其联盟的企业数量众多。
BSN
BSN是发展快速,且包容性最强的联盟链。与前两者相比,BSN的目标并非商业化,主要是推进信息建设。这也是其发起方有国家信息中心、中国移动等这一类企业的优势之一。所以对于开发团队的门槛放的足够低,成本便宜,通用性高。
从技术上看,BSN更偏向IaaS,因为是从服务器资源这一层开始建设的,利用了不同的服务器资源(例如百度云、AWS等)建立起一个个节点,自由选择且覆盖广泛。开发框架上也是囊括了大部分熟知的开发框架,包容性最强,只是面对广大普通开发者的适应性(包含习惯),还需判断。
其余企业的开放联盟链
因为其余企业的开放联盟链商业化的特征明显,并且产品形式比较同质化,我们放在一起来说。
例如百度超级链、蚂蚁开放联盟链、腾讯区块链等,都是基于联盟链技术的。其目标多在于固定产业的融合,所以可以放在产业联盟链的范畴里,但很明显,他们已经很偏向应用层,这也是商业化的必然,无法直接做基础设施的生意,主要看准的是技术解决方案的市场。
该类联盟链产品会很有偏向的优化,这样才会有特性。例如腾讯区块链的设计,如下图。
那从定义上,就看到了这一类联盟链更多是在PaaS和BaaS功能的完善。不过因为在互联网江湖中,BAT聚拢了太多开发者以及项目资源,其联盟链产品确实对其生态都很有针对性。但需要思考的是,联盟链的商业市场规模如何?客户在哪?原来BAT的开发资源都是赚开发团队的钱,而现在基于区块链的开发还不多,似乎收益会杯水车薪。
面向企业的链
在联盟链的领域里,其实还有一类角色是面向企业的私有链,其实就是联盟链,但以企业私有链的标签出现,这里面会包含一些项目和架构。例如企业版以太坊和CITA架构。这种类型项目的出现,代表的是公链对企业需求的偏向,也被很多企业寄予厚望,例如安永。
在公链盛行的几年中,我们对公链能力的担心很多,例如TPS、安全性、监管等。其实困惑最多的还是性能,因为性能是阻碍公链应用的核心原因,但其实联盟链和公链不一样。
传统云服务,也会有分布式存储这一类分布式的资源部署方案,也意味着要解决通信的问题。联盟链的资源部署方式是一样的,也就代表性能并不是问题。即便要求并发极高,也可以通过平行链方式解决,技术上已经娴熟。而且对于企业的需求,500TPS都可以满足每天千万次的访问需求了,足以满足大部分企业。
联盟链的风生水起,很贴合新基建的趋势,或者说将会是必然,这就像企业信息化、云化等时代进步一样,未来确实是需要“链”化的,联盟链在这一点上优势已经极为明显了。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。