在熟悉宏观经济形势的眼中，各行业的发展、风口的出现和消失，在每一年表现出的不同景象，都有迹可循，从结果可以推算成因，这便是行业发展热点或者潮流的基本逻辑。
时值冬月，又是新旧交替的年尾和年头。我们习惯了总结过去的一年，也在新的一年再出发。但如果要总结过去，可能就需要综合所有的趋势，然后从历史的案例中，找到合理的模型去推算区块链的2020，虽然在2018年区块链风口正胜之时，众人都说区块链与互联网与众不同，将会以全新的方式爆发，但2年之后的今天，这样为区块链命名的人已经很少了。我们更愿意相信，从既有合理的模型中推测区块链的2020。
一个行业的发展与构成
想要去推测，我们要找到推测的源数据或者源讯息，用以判断接下来的发展路径，关于近些年区块链行业发展的讯息已经大爆发，区块链风口正胜之时，区块链媒体等行业服务机构应声而起，能拿到的数据和讯息良多。
但综合到一起来看，似乎信息很少，寥寥数句即可总结：交易的盈利能力已经被验证但已经向监管合规跨越式靠拢；公链发展困境仍在，重大技术突破没有，只有更多行业解决方案出现；技术社区和产品开发类别已经发展较好，需要大势带动；技术服务商可能将会是未来行业最多的一类角色。
从外部显示所有资料推测的方向如此，但最重要的是理解一个基础逻辑。
Web3众筹平台Security Token Market获SPiCE VC投资:8月30日消息，Avalanche生态Web3众筹平台Security Token Market（STM）宣布获得SPiCE VC投资，具体投资金额暂未对外披露。据称，STM是Avalanche生态首创的Web3受监管众筹平台，投资者能够利用Avalanche平台并使用自己的钱包地址在区块链上签署智能合约，并选择代币参与众筹投资。（Crowd FundInsider）[2022/8/30 12:56:53]
首先，行业发展是人财物的集合作用。当一个行业方兴未艾，只有寥寥几家企业时，这不足以被称为一类企业，或者一个行业，只能说出现了个别的尝试企业。这时候，就是需求、供给不足的时候，当然投入的资源也会少之又少。例如在IOT还没有火起来的很多年前，就已经有企业在研发了，但大众不知，投资也不晓。企业更无法盈利，投资人更不敢投，企业就没办法吸引人才进入，最终就是行业发展缓慢。在2015年，IOT兴起前已经发展多年，AI也是如此。
而当行业中的企业多了，资源多了，发展之后，最终构成成熟结构则是一个需求富集的过程。前面我们从人财物的集合可以看到行业发展，这个时候企业入局，开发产品，然后推广，教育用户，但这个时候，企业会发现产品较为单一，同样还会有竞争企业出现。而足够多的企业竞争和用户刺激会让市场出现更多需求，就像智能手机出现后，移动互联网才兴起，我们才过上了一个手机满足生活所需的日子，经济社会中的那些企业，都是根据需求定义的业务类型，也因此形成了行业结构。因此可以总结为需求的不断富集，形成的需求形态就是行业结构形态。
MicroStrategy发行16亿美元的垃圾债券来购买比特币:6月9日消息，MicroStrategy通过发行垃圾债券筹集了16亿美元，是最初金额的四倍。本周早些时候，该公司宣布将通过私募发行价值4亿美元的垃圾债券，以期将所得款项用于购买比特币。
垃圾债券是由没有投资级信用评级的公司发行的债券，通常为投资者提供更高的回报，同时承担更高的风险。债券的浮动回报率在6.125%至6.25%之间，超过了国债提供的回报率。目前发行量已增至16亿美元。（Cointelegraph）[2021/6/9 23:25:10]
资本的目标是退出
在近十年的创业大潮中，资本的角色举足轻重，在例如2015年以来，App补贴、支付团购外卖的行为教育等背后，都是资本推动的。但资本在互联网创业潮都是股权融资然后上市退出。2018年的代币发行，让部分资本兴奋了，也就出现了混乱的ICO热潮，资本的过早离场出现了市场动荡，更伤害了行业用户。
但无论如何资本的目的不会变。2018年，区块链行业先后出现流行标签，例如交易所、钱包、公链、硬盘挖矿等等。资本是需要热词的，利用热词可以投资，也可以促成项目发展，区块链项目需要发行虚拟代币后，普通投资者也会希望项目够热，最终资本和普通投资者可以顺利退出。
2018年末的熊市过于寒冷，那怎样可以促进市场活跃，激发用户的投资热情呢。业界就发生了2019年初的IEO乱象。IEO的出现是行业内刺激用户投资需求的方法。但最终，伤害了更多投资用户。从此资本一度转熊，至今没有缓和。而2020年一定会找到市场中更多认可，有热度的项目和热词。2019年的跨链项目还没有退出机会，Filecoin也不知道是否能顺利推进应用。但不考虑应用的话，资本仅需要热度和机会即可。
还有需要提及的是，为什么需要有退出？一把情况下，退出的模式只有二级市场渠道。上市将企业融资的方式从机构融资开放为公开交易募资。从企业最初的种子轮到上市，这是一个资产流动并且有效完成资本的社会作用的过程。如果不上市，可能这家企业的负债率会过高，资金流转更加集中。此外，社会资金包含银行贷款、个人资本、企业资金、一级市场、二级市场，当每个领域的钱充分发挥作用时，在大环境中会实现各部分的资金流转，不出现死钱，不会因为哪个领域现金流减少出现社会问题。
技术潮流在于协作的发展
从二级市场的狂躁，到我们知道追求技术的进步，去追逐技术潮流的方向。但如果你可以放眼整个行业的整体，你就会发现，行业对于技术的需求，其实是多角色协作最终输出一个解决方案。协作角色都是分散的，但最终的输出是统一的。所以那个技术变成了潮流，代表这一技术更适于完成协作，或者更快更好的完成协作。
例如区块链技术对于技术栈开发的需求，是符合web3.0的应用模式的。还有区块链项目对全栈开发的需求。这都是更方便的协作目的的方式。
但在普遍的技术产品开发过程中，开发者间的协作效率直接决定产品的开发进度，例如在公链的开发中，网络层、协议层、应用层等各层间因为协作关系，要保证一定的松耦合，所以开发任务也会分类清晰，很细节的控制好相应任务的连接部分的明确定义。这样相互开发间不影响，可以同时进行，在足够推动力的前提下，这样的开发是效率最高的。
但目前，区块链技术依赖主流项目，而主流项目都在利用开源社区的模式进行。开源社区再扩大是开源生态，在这样的生态模式中，社区的沟通效率提高和开发进度推进都是比较有难度的工作。
因此2020年，目前的技术能否成为潮流标签，来帮助其他角色实现投资、创业的需求，在于社区协作能不能让技术更为顺利的开发成功或突破上限。例如在2019年，波卡项目非常火热，主网上线的时间却依旧会延后。但波卡的优势也极为明显，其基金会利用发放grants的方式来资助生态项目，资助金发放的同时，接受grant的项目必须完成deadline的开发进度，这是传统投资资助的方式了，但使用在生态发展上很实用。波卡很快做到了生态完善的公链网络。
但除此外，公链这样的角色其核心团队的技术进度才算是主要进度，所以核心团队的效率才是一个链或一个主要解决方案推进的核心。国产公链Nervos团队在杭州，波卡的Parity团队在德国，Cosmos也在德国。但有百人核心团队驻地开发与百人核心开发者分布式开发对比起来，仍旧有所考量。对于市场，效率和结果是最重要的。
写在最后
我们都相信风口不是凭空而上的，正如2018年的第一次风口，很多人不知道为什么加密货币起势，但其实有国际金融现状的应召。而1024讲话对区块链技术的肯定，也是众因所致。
历史的车轮会告诉我们路上有水还是泥，也可以预示着下一段路是爬坡还是顺下，尊重市场，敬畏从业者与引领者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。